威克诺森26履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机各有其优势和适用场景，具体哪个更好取决于实际的工作需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森26履带挖掘机
优势：
- 紧凑设计：威克诺森26履带挖掘机具有紧凑的设计，适合在狭窄的工作场地进行操作，如室内和低顶高度的建筑物。
- 灵活移动：转弯半径相对较小，便于在狭小空间内灵活移动。
- 操作便捷：采用机械操纵杆和脚踏板控制，操作简便，配备电子控制系统，提供更精确的控制。
- 功能齐全：配备各种功能，如可选择的挖掘模式、防滑系统、稳定器等，适应不同工作要求。
- 低油耗与高效率：搭载原装进口的洋马发动机，动力强劲且油耗低，能够完成高效率的工作。
- 良好操作舒适性：座椅、操纵杆和扶手位置可单独调节，优化腿部空间，提供出色的全方位可视性。
- 易于保养：全新可大角度开启大尾部，内部器件易触及，保养简单快捷。
劣势：
- 功率较小：作为一款小型挖掘机，威克诺森26的挖掘和推土能力有限，可能不适合处理大型工程项目。
- 装载能力有限：由于其小型设计，装载能力相对较低，适用于小型挖掘和清理工作。
- 乘坐舒适性较差：与一些大型挖掘机相比，乘坐舒适性可能稍逊一筹。
中联重科490履带挖掘机
优势：
- 强大工作能力：具备较高的挖掘和装载能力，适用于各种工程施工作业。
- 高效工作效率：采用先进的液压系统和电子控制系统，动力控制精确，提高作业效率。
- 舒适操作环境：驾驶室设计人性化，设备齐全，提供空调和高级汽车座椅，减少操作员疲劳感。
- 高可靠性：采用优质材料和先进制造工艺，具备较高的可靠性和耐用性，适应各种艰苦工作环境。
劣势：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，价格相对较高，可能不适合预算较低的用户。
- 重量较大：作为重型挖掘机，重量较大，需要一定的运输和操纵设备，不适合在狭小空间内操作。
综合比较
- 工作需求：如果工作主要在狭窄空间或小型场地进行，且对挖掘和装载能力要求不是特别高，威克诺森26可能更适合。如果需要进行大型工程项目，且对挖掘和装载能力有较高要求，中联重科490则更为合适。
- 预算考虑：中联重科490的价格相对较高，而威克诺森26则更为经济。
- 舒适性：虽然中联重科490在驾驶室舒适性和设备齐全性方面表现出色，但威克诺森26也提供了良好的操作舒适性和易保养性。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求、预算和工作环境来综合考虑。
