山推130履带挖掘机和徐工600履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需根据实际需求、预算、工作环境及性能要求等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
山推130履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：山推作为国内知名的工程机械制造商，其产品性能稳定可靠，适用于多种工作环境。
- 结构优化：山推130履带挖掘机在结构设计上进行了优化，如采用大通径液压件、管路优化设计等，减小了压损，提高了工作效率。
- 操作舒适：该机型的操作空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，有助于提升操作舒适性和安全性。
- 维护方便：设计了方便保养维修的结构，如向后开起的发动机罩、机油滤芯远置于右侧门处等，降低了维护成本。
缺点：
- 相较于大型挖掘机，其挖掘力和作业范围可能较为有限。
徐工600履带挖掘机（以XE600DK MAX为例）
优点：
- 动力强劲：采用原装进口珀金斯发动机，动力输出稳定，响应速度快，高原适应性好，适合矿山等大型作业环境。
- 高效节能：配备更高效的正流量控制系统，有效降低中位回流损失，提高了燃油效率。
- 性能卓越：川崎全系KMX32NA分配阀具有“可靠性高、压损小，流量分配效率高、复合运动流畅”等突出优点，保证了挖掘机的高性能。
- 大吨位设计：适用于大型工程项目，挖掘力和作业范围更大。
缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护和保养成本也可能相对较高。
综合对比
- 工作环境：如果工作环境以大型矿山、土石方工程为主，徐工600履带挖掘机凭借其强劲的动力和卓越的性能可能更为适合。而山推130履带挖掘机则更适合于一般性的土建、市政等中小型工程。
- 预算考虑：徐工600履带挖掘机的价格通常较高，用户需根据自身预算进行选择。
- 性能需求：如果追求更高的工作效率和挖掘力，徐工600履带挖掘机是更好的选择。如果更注重性价比和操作的灵活性，山推130履带挖掘机也是不错的选择。
综上所述，无法单一地说哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来做出选择。
