神钢850履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
神钢850履带挖掘机
优点：
- 作业能力强：神钢SK850挖掘机配备了高性能的动力系统和大功率发动机，能够实现高效的工作，适合大型工程项目。
- 稳定性高：具有较大的自重和宽大的履带，使其具备良好的稳定性，能够在复杂的工作环境中稳定作业。
- 配置多样：具备多种工作装置的配备选项，可以根据不同工作需求进行选择，提高了机器的可靠性和灵活性。
- 人性化设计：驾驶室宽敞、安全，符合最严格的环保和安全标准，为操作人员提供良好的工作环境。
- 省油降噪：采用先进的发动机控制系统，能有效降低油耗和噪音，同时减少废气排放。
缺点：
- 成本较高：高性能和功能导致其购买和维护成本相对较高。
- 驾驶复杂：复杂的控制系统和操作界面对驾驶员的技术水平和经验要求较高。
常林重科50履带挖掘机（以CW50为例）
优点：
- 结构坚固：整体结构坚固耐用，采用高强度材料，具备较强的抗压能力和耐用性。
- 动力强劲：配置高效的动力系统，提供足够和稳定的动力输出，保证机器的高效工作。
- 工作灵活：采用先进的液压系统和控制技术，能够实现多种工作模式的切换，满足不同工况下的工作需求。
- 操控简便：采用先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，操作人员可以轻松完成各种工作任务。
- 维护便捷：采用模块化设计，维护更加便捷，故障排除更加方便快捷。
缺点：
- 体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制，可能难以进行灵活的操作。
- 燃料消耗大：相对于某些更高效的机型，其燃料消耗可能较大。
- 技术要求高：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验。
对比分析
- 作业能力：神钢850挖掘机在作业能力上可能更胜一筹，适合更大规模、更复杂的工作场景。
- 成本控制：常林重科50挖掘机在成本控制上可能更有优势，对于预算有限或注重长期运营成本的用户来说更为合适。
- 灵活性：两者在灵活性上各有特点，常林重科50挖掘机通过先进的液压系统和控制技术实现了较高的工作灵活性；而神钢850挖掘机则通过多样的工作装置配备选项提高了机器的灵活性。
- 人性化设计：神钢850挖掘机在驾驶室设计和环保安全标准上可能更为出色，为操作人员提供更好的工作环境和保障。
综上所述，选择神钢850履带挖掘机还是常林重科50履带挖掘机需要根据具体的使用场景、预算和性能需求进行综合考虑。如果工程项目较大、对作业能力和稳定性有较高要求，且预算充足，可以考虑神钢850挖掘机；如果注重成本控制、灵活性和便捷性，且工程项目规模适中，则常林重科50挖掘机可能是一个更合适的选择。
