在比较竹内1135履带挖掘机（通常指的是竹内TB1135C中小型全液压挖掘机）和柳工927履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用性、用户反馈、维护成本等。然而，由于具体的比较数据可能因时间、市场变化及用户的具体需求而有所差异，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
竹内TB1135C中小型全液压挖掘机
优点：
- 耐用性与质量：用户普遍反映竹内TB1135C挖掘机耐用，质量过硬，适合长时间作业。
- 外观与工艺：外观设计漂亮，整机工艺成熟，能够应对多重苛刻的工况考验。
- 灵活性与适用性：操作舒适灵活，适用于多种作业方式，特别是其作业半径小，适合市内干活。
- 环保意识：具有超前的环保意识，符合现代工程机械的环保要求。
- 省油与皮实：用户评价其省油且皮实，运行成本低。
缺点：
- 配件价格：部分用户反映配件价格较高，可能影响后期维护成本。
- 服务质量：少数用户提到服务不及时或配件购买不便，这可能影响用户体验。
柳工CLG927挖掘机
优点：
- 先进液压系统：采用先进的液压系统，实现高效稳定的工作。
- 发动机性能：发动机功率高且排放低，符合环保要求，提供可靠动力。
- 结构紧凑：设计结构紧凑，操作灵活，适用于狭窄的工作空间和复杂的地形条件。
- 抗震性能：抗震性能好，保证在复杂工况下的稳定性和安全性。
缺点：
- 整机重量：整机重量较大，可能对运输和作业带来一定限制。
- 维护成本：虽然液压系统先进，但相应的维护和保养成本也较高。
- 燃油消耗：燃油消耗较大，长时间连续作业需要频繁加油。
综合比较
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性方面各有优势，具体选择需根据用户的具体需求和作业环境来决定。
- 用户反馈：竹内TB1135C在用户中口碑较好，特别是其耐用性和质量方面；而柳工CLG927则以其先进的液压系统和结构紧凑为特点。
- 维护成本：柳工CLG927可能因液压系统的复杂性和整机重量大而导致较高的维护成本；竹内TB1135C则主要面临配件价格较高的问题。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优势和劣势。建议用户在选择时充分考虑自己的实际需求和预算，同时咨询专业人士或参考更多用户评价来做出决策。
