在比较竹内175履带挖掘机和柳工938履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、配置、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能可能存在一定的困难，因为不同型号、不同品牌的挖掘机在设计和配置上会有所差异，且具体性能还会受到使用环境和操作方式的影响。以下是根据现有信息进行的综合比较：
竹内175履带挖掘机
优点：
- 功能强大：竹内TB175C挖掘机具有较大的挖掘力和扩展力，可应对各种挖掘工作。
- 操作简便：配备了先进的操纵系统，操作简单易学。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供舒适的操作环境。
- 稳定性：配备了强大的履带和稳定性系统，可以在不平坦的地面上稳定运行。
缺点：
- 价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内TB175C的价格相对较高。
- 尺寸较大：需要更大的操作空间。
- 维护成本高：由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本较高。
- 重量较大：无法在某些脆弱的地面上操作。
柳工938履带挖掘机
优点：
- 挖掘力大：搭载高功率发动机和大排量主泵，满足大规模土方剥离、装车，纯石方装车，及矿山破碎作业的苛刻要求。
- 全新升级：采用同吨大功率L9Plus高功率发动机，功率提升到254kw；加长底盘，加重配重，重新调校，改善稳定性及协调性。
- 专属动力：专属L9plus发动机，油耗不增加，比竞品每小时少烧2升油。
- 正流量液压系统：取消负反馈回路，提高响应速度；大排量电控主泵匹配大通径主阀，流量大，效率高。
- 高效作业：适合重载挖掘，每天装车约140车，比竞品多8车；土方挖掘硬土，力量优势明显。
用户评价：
- 有用户表示机身增加了防撞梁，底盘出问题后维修人员响应迅速。
- 吨位大但油耗高，空调系统表现良好。
- 比上一代更适合土方作业，效率高。
综合比较
由于两款挖掘机在设计和配置上存在差异，且具体性能还会受到多种因素的影响，因此很难直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据实际需求、预算、操作环境等因素进行综合考虑。
- 如果您的作业环境对挖掘力和稳定性有较高要求，且预算充足，那么柳工938履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更注重操作舒适性和维护成本，且作业环境相对简单，那么竹内175履带挖掘机也可能是一个合适的选项。
最终选择应基于全面的市场调研、产品对比和用户评价，以确保所选挖掘机能够满足您的实际需求。
