徐工75履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两者的详细分析：
徐工75履带挖掘机
优点：
- 性能优良：徐工75采用了徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 配置丰富：配备了全新负载敏感液压系统，具有能耗低、效率高的特点。同时，还采用了徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，使得工况适应性更好。
- 舒适度高：室内空间和舒适度相较于某些同类产品表现更优。
缺点：
- 行走力道和速度：相较于某些品牌，徐工75的行走力道和速度可能稍逊一筹。
- 复合动作操控：虽然复合动作速度稍快，但操控起来可能较为生硬，对于精细活的操控可能不够灵活。
嘉和135履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：嘉和135挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，适用于各种挖掘工作，包括挖掘硬土和岩石等。
- 稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形的作业需求。
- 高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，能够降低燃油消耗和运行成本。
缺点：
- 重量较大：在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护和保养成本：由于其拥有复杂的机械和液压系统，维护和保养成本相对较高。
综合比较
- 作业能力：嘉和135挖掘机在挖掘能力和作业速度上可能更具优势，适合需要大功率和快速作业的场景。而徐工75虽然也具备不错的挖掘能力，但可能稍逊于嘉和135。
- 配置与性能：两者均采用了先进的发动机和液压系统，但具体配置和性能特点略有不同。徐工75在舒适度和配置丰富度上可能更胜一筹，而嘉和135则在挖掘能力和运行稳定性上表现更佳。
- 使用场景：如果工作场地较大、对挖掘能力和作业速度有较高要求，嘉和135可能是更好的选择。而如果更注重舒适度和配置的丰富性，或者工作场地相对狭小、对机动性有较高要求，徐工75则可能更适合。
综上所述，徐工75履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来决定。建议在购买前充分了解两款产品的性能特点、配置情况和使用场景适应性等因素，以便做出更明智的决策。
