威克诺森17履带挖掘机（假设为EZ17）和竹内153履带挖掘机（可能指的是TB153FR或类似型号）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
威克诺森17履带挖掘机（EZ17）
优点：
- 高性能和效率：配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），以及全新的冷却系统，确保了高性能和效率。
- 紧凑坚固的设计：紧凑且坚固的设计确保了更长的使用寿命。
- 全方位视野：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野。
- 无尾回转特性：适用于在有限狭小的空间进行作业。
- 用户评价：部分用户评价其动作协调、性能稳定、性价比高。
缺点：
- 部分细节问题：早期产品可能存在细节处理不佳的情况，如履带材质不耐磨、铲斗钢材不耐磨等。
- 售后和配件：部分用户反映售后价格较高，配件价格也可能较贵。
竹内153履带挖掘机（TB153FR）
优点：
- 强大的功率和性能：配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能。
- 灵活性和便携性：采用旋转式底盘设计，能够在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作。
- 装置多样化：配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，降低了操作者的疲劳程度。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，价格相对较高，可能不适合预算有限的客户。
- 维修保养成本：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高。
- 整机重量：作为一款重型挖掘机，整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在限制。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有出色表现，但威克诺森EZ17可能更侧重于狭小空间的作业能力。
- 成本与维护：竹内TB153FR的成本（包括购买成本和维修保养成本）相对较高，而威克诺森EZ17的部分用户反映售后和配件价格也可能较高。
- 适用场景：根据具体使用场景和需求来选择。如果需要在狭小空间作业且对性能有较高要求，威克诺森EZ17可能更合适；如果更注重整体性能和灵活性，且预算充足，竹内TB153FR也是一个不错的选择。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为两者各有优劣且适用于不同的使用场景。建议在选择时充分考虑自身需求、预算以及对性能的具体要求。
