在比较奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7或AT135E-8为代表）和厦工848履带挖掘机（以XG848EL为代表）时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、操作性能、技术配置、可靠性、耐久性、以及适用场景等。然而，由于具体型号（如奥泰重工的AT135E-7与AT135E-8可能存在细微差异）和详细技术参数可能有所不同，以下分析将基于一般特性和公开发布的信息进行。
奥泰重工135履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：奥泰重工135履带挖掘机通常配备高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：该系列挖掘机具有出色的操作性能和灵活性，能够轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术，提升操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，确保在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
- 保养维护便捷：设计考虑到了易维护性，各个部件和液压系统布局合理，便于检修和维护。
缺点：
- 重量较大：可能限制在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：强大的动力输出意味着较高的能耗，可能影响运营成本。
- 初始投资较高：先进的技术配置和优质材料导致购买成本较高。
厦工848履带挖掘机
优点：
- 高效节能：采用高品质的发动机和先进的节能技术，如负流量反馈系统与电控ESS系统结合，实现精准协调的操作，降低能耗。
- 品质可靠：厦工作为中国工程机械行业的知名品牌，其产品质量和可靠性有口皆碑。
- 坚固耐用：整机设计坚固，适应多种恶劣工况，具有较长的使用寿命。
- 大型挖掘机：属于30-50吨级的大型挖掘机，适用于大型工程项目和复杂作业环境。
缺点：
- 操作复杂性：由于体型较大，可能需要更专业的操作技能和经验。
- 运输和部署：较大的体型和重量可能增加运输和部署的难度。
- 成本：大型挖掘机的购买和运营成本通常较高。
综合比较
适用场景：
- 奥泰重工135履带挖掘机更适合中等规模的工程项目和需要灵活操作的场景。
- 厦工848履带挖掘机则更适合大型工程项目和需要高效率和可靠性的场景。
性能与配置：
- 两者在动力性能、技术配置和可靠性方面均表现出色，但厦工848在节能和大型化方面可能更具优势。
成本与投资：
- 初始投资方面，厦工848由于体型更大、配置更高，可能成本更高。
- 运营成本上，需考虑能耗、维护费用等因素，具体需根据实际使用情况评估。
综上所述，奥泰重工135履带挖掘机和厦工848履带挖掘机各有优势，选择哪一款需根据具体工程需求、预算以及操作环境等因素综合考虑。如果项目规模适中且需要灵活操作，奥泰重工135可能是个不错的选择；而如果项目规模较大且对效率和可靠性有更高要求，厦工848则可能更为合适。
