在对比凯斯800履带挖掘机（这里假设指的是凯斯CX800BME，因为凯斯的具体型号中较为接近的是CX800BME）和柳工939履带挖掘机（以柳工939EHD或柳工939FMAX+为例，因为柳工没有直接命名为“939”的单一型号，但这两个型号在吨位和性能上较为接近）时，我们需要从多个维度进行分析。
一、产品特点与性能
凯斯CX800BME
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：拥有先进的操作系统和智能化控制系统，操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
- 维护方便：采用模块化设计，便于部件的安装和拆卸，维修和保养更为快捷。
- 技术支持需求：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
柳工939EHD/939FMAX+
- 高性价比：用户普遍评价其性价比高，作业性能好，服务及时。
- 重载能力：具有大挖掘力、机体重的特点，适合重载挖掘作业，特别是在石方和大规模土石方剥离、装车、破碎作业中表现优异。
- 先进的技术：如专属定制发动机、多能版IPC控制系统、全新力量结构等，能耗比高，操作流畅。
- 人性化设计：如全密封微增压驾驶室、全新多功能空气悬浮座椅等，提升了操作的舒适性和便捷性。
- 节能高效：采用节能高效的发动机和电喷技术，经济性高，油耗低。
二、综合对比
| | 凯斯CX800BME | 柳工939EHD/939FMAX+ | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 强大，高效、快速、精准 | 强大，适合重载挖掘作业 | | 操作体验 | 先进，智能化程度高 | 良好，操作流畅 | | 工作环境 | 舒适，配备降噪装置 | 舒适，人性化设计 | | 维护方便性 | 模块化设计，便于维修 | 未具体提及，但柳工产品一般具有良好的维护保养性 | | 技术支持需求 | 需要专业技术支持 | 相对较低，用户评价服务及时 | | 性价比 | 较高（但价格相对昂贵） | 高，用户普遍评价性价比高 |
三、结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理大型、复杂的挖掘任务，且预算充足，凯斯CX800BME可能是一个更好的选择，因为它提供了强大的挖掘能力和先进的操作体验。然而，如果预算有限，且主要面对的是重载挖掘作业，如石方和大规模土石方剥离等，柳工939EHD或939FMAX+可能更加合适，因为它们不仅性价比高，而且具有良好的重载能力和用户口碑。
综上所述，两款挖掘机各有优势，建议根据实际需求进行选择。
