徐工490履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工490履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力和重载能力：徐工490挖掘机通常针对矿山重载挖掘、破碎作业设计，拥有较大的挖掘力和重载能力，适合大型工程项目。
- 高效节能：采用徐工专用发动机，定制功率曲线，低速大扭矩输出，满足重载工况下强劲的动力输出和较低的燃油消耗。
- 智能控制技术：应用负载自适应控制技术和破碎工况自寻优控制技术，优化挖掘机功率与工况环境的匹配，提高作业效率并降低燃油消耗。
- 耐久性和可靠性：关键部位采用大型铸件和局部变截面结构，提高箱体截面抗弯、抗扭能力，结构件使用寿命大幅提升。
- 操作灵活：尽管体型较大，但徐工490挖掘机在设计和操作上仍然注重灵活性，能够适应多种复杂工况。
缺点：
- 噪音相对较大：部分用户反映机器噪音稍大，可能对操作环境产生一定影响。
- 工具箱和柴油箱锁的改进需求：现车使用的工具箱和柴油箱锁可能是老式款，存在改进空间。
久保田165履带挖掘机
优点：
- 运输便利和灵活性高：整体尺寸较小，重量适中，方便运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。具备旋转平台和液压驱动系统，能够轻松进行360度旋转和移动。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能够高效完成任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
综合对比
- 如果你的项目需求是大型矿山重载挖掘或破碎作业，且对挖掘力和重载能力有较高要求，那么徐工490履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你的工作场地有限或需要经常移动挖掘机，且对灵活性和多功能性有较高要求，同时作业强度不是特别大，那么久保田165履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择哪个品牌的挖掘机还需根据你的具体需求和预算来决定。建议在选择前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价和售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
