龙工6285履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6285履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：龙工6285采用进口康明斯QSB6.7柴油机，满足国三排放，更节能、更强劲、更环保。该发动机具有较高的功率和扭矩输出，能够满足大多数施工场景的需求。
- 稳定的工作性能：挖掘机采用液压系统控制，具有精准的动作响应和平稳的运行，能够有效提高作业效率和质量。
- 大容量挖掘桶：机器配备大型挖掘桶，能够在一次挖掘中获取更多的材料，提高作业效率。
- 先进的控制系统：自制编程的电控系统，采用电液比例控制实现动作优先及理想的流量分配，保证液压功率的充分发挥与利用，挖掘力更大，整机复合动作更协调。
- 舒适的操作环境：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
缺点：
- 机器重量较大：需要更大的车辆运输和操作空间。
- 燃油消耗较高：增加了使用成本。
- 操纵复杂度较高：需要操作员具备较高的技术水平和经验。
- 部分维修和备件较昂贵：由于部分零部件的供应来源较为有限。
中联重科520履带挖掘机
优点：
- 高效的工作效率：配备了强劲的动力系统和高效的液压系统，可以迅速完成各种挖掘、装载和翻转等作业任务。
- 先进的电子控制技术：操作简单便捷，能够准确地控制各个工作部件的动作，提高了施工的精度和准确性。
- 出色的稳定性和可靠性：采用了先进的机械设计和结构性优化，使其在各种复杂的工作环境下能够保持稳定的运行状态，并能够适应各种恶劣的施工条件。
- 较长的使用寿命和低维修成本：为用户提供了更大的经济效益。
缺点：
- 自重较大：限制了其在狭小空间和特殊环境下的使用。
- 维修保养要求较高：需要一定的技术知识和经验。
- 购买和运输成本较高：对用户的投资需求较大。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都有出色表现，但中联重科520可能因其高效的工作效率和精准的控制系统而略有优势。
舒适度与操控性：龙工6285在舒适度方面表现突出，而中联重科520在操控性上更为简便。
成本与维护：龙工6285的燃油消耗较高，且部分维修和备件较昂贵；中联重科520则面临较高的购买和运输成本，但长期看来可能具有较低的维修成本。
结论
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果更看重舒适度和动力性能，且预算允许，龙工6285可能是一个不错的选择；如果追求高效、简便的操作体验，且对成本有一定的控制要求，中联重科520则值得考虑。
