在比较小松228履带挖掘机和小松30履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器性能、适用场景、工作效率、维护成本等。然而，值得注意的是，小松的产品线中并没有直接名为“小松30履带挖掘机”的机型，这可能是一个误解或是对产品型号的简写。为了提供一个相对准确的比较，我将基于小松系列中可能与之相近或代表小型挖掘机的机型（如小松PC30MR-3等）来进行对比。
一、小松228履带挖掘机（以小松PC228USLC-10为例）
1. 机器性能
- 吨位区间：中挖（13-30吨），工作重量达到24350kg，表明其具有较高的承载能力和稳定性。
- 发动机系统：额定功率为123kW，提供充足的动力支持。
- 铲斗容量：1.49m3，适合中等规模的挖掘作业。
2. 适用场景
- 适用于多种工况和用途，包括通用型挖掘作业、基础设施建设等。
3. 工作效率
- 由于其较大的工作重量和铲斗容量，小松228履带挖掘机在中等规模的挖掘作业中表现出色，能够高效完成挖掘、装载等任务。
二、小松系列小型履带挖掘机（以小松PC30MR-3为例）
1. 机器性能
- 吨位区间：小型挖掘机，整机工作重量约为3.14吨，轻便灵活。
- 发动机系统：虽然具体功率数据未直接给出，但可推测其功率相对较低，适合轻量级作业。
- 铲斗容量：相对较小，适合精细挖掘或小型场地作业。
2. 适用场景
- 主要用于空间有限、对灵活性要求高的场合，如城市改造、园艺维护等。
3. 工作效率
- 在小型挖掘作业中表现出色，能够快速响应并完成任务，但受限于其工作重量和铲斗容量，不适合大规模挖掘作业。
三、对比分析
1. 机器性能
- 小松228履带挖掘机在机器性能上明显优于小松系列小型挖掘机，具有更高的承载能力和更强大的动力支持。
2. 适用场景
- 两者适用场景不同，小松228更适合中等规模以上的挖掘作业，而小松系列小型挖掘机则更适用于精细或小型场地作业。
3. 工作效率
- 在各自适用的工作场景中，两者都能表现出较高的工作效率。但在同等规模的挖掘作业中，小松228无疑会更具优势。
四、结论
因此，无法简单地判断小松228履带挖掘机和小松系列小型挖掘机哪个“更好”，因为它们各自适用于不同的工作场景和需求。在选择时，用户应根据具体作业需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果需要进行中等规模以上的挖掘作业，小松228履带挖掘机将是一个更合适的选择；而如果只需要进行小型或精细挖掘作业，那么小松系列小型挖掘机则更为合适。
