在比较沃尔沃750履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、技术特点、市场反馈以及具体使用需求等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、品牌背景
- 沃尔沃建筑设备：隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，总部位于比利时布鲁塞尔，是全球第三大建筑设备制造商。拥有175年的深厚积淀和经典传承，秉承“品质、安全、环保”的核心价值，业务遍及150多个国家，产品广泛应用于市政建设、能源开采、林业开发以及环境保护工程等领域。
- 小松集团：成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。在中国、美国、欧洲设有地区总部，拥有众多子公司和员工，销售额持续增长，产品线丰富，包括挖掘机、推土机、装载机等工程/矿山机械。
二、产品性能与技术特点
- 沃尔沃EC750履带挖掘机：
- 配备符合中国非道路移动机械“国四”排放标准的沃尔沃D16J发动机，性能出众、省油高效、循环时间短。
- 搭载创新的尾气后处理技术，能满足更严苛的排放标准。
- 燃油效率和生产率分别有所提高，具备出色的平衡性和稳定性。
- 驾驶室设计符合人体工程学，提供低噪音、广视野、大空间等优势。
- 配备智能电控液压系统和多种作业模式，提升操作手感和燃油效率。
- 可选配先进的挖掘机辅助系统，优化作业流程。
- 小松PC450履带挖掘机：
- 整机工作质量大，额定斗容和额定功率较高，适合大型重作业。
- 可变轨距设计提高设备稳定性。
- 新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性。
- 用户反馈中提及生产率高、铲斗容量大，但也有一些关于油耗和发动机问题的反馈。
三、市场反馈与用户评价
- 沃尔沃EC750：由于其先进的技术、高效的性能和人性化的设计，通常受到用户的好评。特别是其符合环保标准的发动机和智能控制系统，使得其在市场上具有较高的竞争力。
- 小松PC450：虽然整体性能良好，但用户反馈中存在油耗高、发动机易出问题等负面评价。不过，这些反馈可能因具体机型、使用环境和维护保养等因素而有所不同。
四、具体使用需求
- 在选择挖掘机时，除了考虑品牌、性能和技术特点外，还需要根据具体使用需求进行权衡。例如，如果项目对环保性能有较高要求，那么沃尔沃EC750可能更适合；如果更注重铲斗容量和生产率，且能接受一定的油耗和维护成本，那么小松PC450也是不错的选择。
综上所述，沃尔沃750履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于您的具体使用需求和偏好。建议您在购买前充分了解两款产品的详细信息，并咨询专业人士的意见。
