在比较雷沃重工65履带挖掘机和雷沃重工200履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、工作效率、操作灵活性、维护成本、适用场景等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、雷沃重工65履带挖掘机
优点：
- 动力性能：采用高性能发动机，虽然具体型号可能因不同系列而异，但整体而言具有较为充足的动力输出，能够满足一般施工需求。
- 操作灵活性：配备先进的液压系统，具备出色的操作灵活性，可以精确控制挖掘机的各项功能，满足多样化的施工需求。
- 操控简便：采用人性化的设计理念，配备舒适的操作室和直观的仪表板，提供良好的操作体验，降低操作员的疲劳感。
- 经济性：作为小型挖掘机，其购买成本和维护成本相对较低，适合预算有限的用户或小型工程项目。
缺点：
- 工作效率：相较于大型挖掘机，其工作效率可能略低，特别是在大型或复杂工程中。
- 适用范围：由于机身较小，可能不适用于所有施工场景，特别是需要大范围挖掘或深度挖掘的场合。
二、雷沃重工200履带挖掘机
优点：
- 强大动力：通常配备更高功率的发动机，如五十铃等品牌，具有更强的动力输出，适用于更复杂的施工环境和高强度的工作需求。
- 高效工作能力：具备较大的挖掘深度和装载能力，同时还具备高速挖掘和移动功能，能够快速完成各类挖掘、装载和搬运作业。
- 先进液压系统：如采用“ES+ER”技术的液压系统，具备智能合流和能量再生利用功能，能够大幅降低油耗并提升工作效率。
- 广泛适用性：作为中型挖掘机，其适用范围更广，可适应多种施工场景和工程需求。
缺点：
- 购买成本：相较于小型挖掘机，其购买成本较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维护成本：虽然具有较高的工作效率和耐用性，但相应的维护成本也可能更高。
综合比较
选择建议：
- 根据工程需求选择：如果您的工程需求较小，且预算有限，那么雷沃重工65履带挖掘机可能是一个更经济的选择。而如果您的工程需求较大，需要高效、快速地完成挖掘作业，那么雷沃重工200履带挖掘机将更适合您的需求。
- 考虑操作和维护成本：除了购买成本外，还需要考虑操作和维护成本。虽然雷沃重工200履带挖掘机在性能上更为出色，但其维护成本也可能更高。因此，在选择时需要综合考虑这些因素。
综上所述，无法简单地说哪款挖掘机更好，因为选择取决于您的具体需求和工程环境。建议在选择前充分了解两款挖掘机的性能特点、适用范围和成本等因素，以便做出更明智的决策。
