第一工程机械网

挖掘机对比

CLG926E履带液压挖掘机和ZX240-3G履带挖掘机哪个好

柳工926履带挖掘机和日立240履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

柳工926履带挖掘机

优点

  1. 强大的挖掘能力:柳工926履带挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统,能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务,具备出色的挖掘能力。
  2. 高效的工作效率:该挖掘机配置了智能化的控制系统和优化设计的工作装置,使其具备高速、稳定的工作性能,从而提高了工作效率。
  3. 良好的操作性和控制性:采用人性化的操作台设计,配备工艺性能决定和调节功能,以及智能化集成控制系统,使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作,提高工作精准度。
  4. 舒适的工作环境:配置了宽敞、舒适的驾驶室,并采用先进的减震装置和降噪技术,降低了驾驶员的疲劳程度,提供了良好的工作环境。
  5. 可靠的性能和耐久性:采用高强度钢材制造,具备良好的结构强度和耐久性,同时采用先进的液压系统和关键部件,确保其可靠性和长期稳定性。

缺点

  1. 重量较大:由于其具备强大的挖掘能力和稳定性需求,柳工926挖掘机相对较重,可能对某些工作要求轻便机械的场合不太适合。
  2. 维护成本较高:作为一台复杂的机械设备,涉及的维护工作相对繁琐,需要定期检修和更换易损件,对维护成本提出了一定要求。
  3. 转场不便:相对较大的体积,在需要频繁转场的工作场合可能存在不便之处。

日立240履带挖掘机

优点

  1. 出色的性能:日立ZX240挖掘机采用了先进的技术和创新的设计,具有出色的挖掘能力和高效的工作效率。配备强大的动力系统和稳定的液压系统,能够轻松应对不同的工作场景和复杂的挖掘任务。
  2. 良好的操作性能:具有出色的操作性能和灵活性,操作员可以通过人性化的控制系统轻松地掌握挖掘机的各项操作。
  3. 高稳定性和安全性:配备了先进的液压系统和稳固的底盘结构,能够保持稳定的工作状态,减少挖掘机的抖动和晃动,提高操作的舒适性和安全性。同时,还配备了完善的安全装置和警报系统,确保操作员的安全。
  4. 用户评价高:从用户评价来看,日立ZX240挖掘机在发动机动力、油耗、履带寿命、工作灵活度等方面都表现出色,且维修方便。

缺点

  1. 价格可能较高:相对于一些其他品牌的同类产品,日立挖掘机可能价格较高,这需要根据具体型号和配置来确定。
  2. 特定工况适应性:虽然整体性能出色,但在某些特定工况下可能需要特别关注其适应性和性能表现。

综合对比

综上所述,柳工926履带挖掘机和日立240履带挖掘机各有千秋,选择哪个更好需根据具体的使用场景、性能需求、预算和个人偏好来综合考虑。建议在实际购买前进行充分的了解和比较,并咨询专业人士的意见。

VS

CLG926E履带液压挖掘机和ZX240-3G履带挖掘机产品的性能特点

CLG926E履带液压挖掘机性能特点

<p>配备康明斯为柳工专属打造的QSB7发动机,完美匹配发动机油耗特性与柳工挖掘机技术特点。</p><p>铲斗采用独特的侧板加强方式,无侧齿结构设计,挖掘阻力更小,挖掘性能突出。</p><p>可配备1.4方大斗容土方宽浅斗,装车效率高。</p><p>配置六种工作模式,专为柳工E系列开发的IPC控制系统,充分利用发动机油耗特性,根据不同工况自行匹配发动机转速和液压泵功率,实现高效节能。</p>

ZX240-3G履带挖掘机性能特点

暂无

CLG926E履带液压挖掘机和ZX240-3G履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CLG926E履带液压挖掘机 ZX240-3G履带挖掘机
额定功率 142kW 125kW
工作重量 25500kg 23500kg
铲斗容量 1.2m³ 1.2m³
最大挖掘深度 6925mm 6950mm
关注度 0 0
更多CLG926E履带液压挖掘机参数 更多ZX240-3G履带挖掘机参数

CLG926E履带液压挖掘机和ZX240-3G履带挖掘机相关机型推荐

CLG926E履带液压挖掘机和ZX240-3G履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们