凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）和日立1200履带挖掘机（以EX1200为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护条件等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯CX800BME履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：拥有先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 维护方便：采用了模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
- 高智能化设计：作为凯斯“会思考”系列的最大吨位挖掘机，CX800BME提供自动、重载、速度优先三种工作模式，操作更精准，效率更出色。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME挖掘机的价格相对较高，可能不太经济实惠。
- 重量较大：自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
日立EX1200履带挖掘机
优点：
- 高效的工作性能：采用了先进的技术和设计，拥有出色的挖掘能力，能够轻松处理各种土壤和岩石。
- 操作简便：具有出色的操控性，先进的驾驶室设计和人性化操作界面使操作员能够轻松掌握机器的操作。
- 耐用性和可靠性：采用优质的材料和严格的制造工艺，具备坚固耐用的机身结构和可靠的关键部件，能够保障机器的稳定运行。
- 先进的保养技术和远程监控系统：能够及时发现和修复潜在故障，提高设备的可靠性和维护效率。
缺点：
- 具体缺点可能因用户反馈而异，但一般大型挖掘机可能存在维修成本较高、对操作人员技能要求较高等共性问题。
综合对比
- 性能与挖掘能力：两款挖掘机均具备强大的挖掘能力和高效的工作性能，但具体表现可能因具体型号和配置而有所差异。
- 操作体验与舒适度：凯斯CX800BME在智能化和舒适度方面表现出色，而日立EX1200也注重操作简便性和人性化设计。
- 价格与维护成本：凯斯CX800BME价格较高且维护需要专业技术支持，而日立EX1200的价格和维护成本可能因具体市场情况而异。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，因此无法直接判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能和维护的考虑进行综合评估。同时，也可以参考其他用户的评价和反馈以及经销商提供的服务支持等因素来做出更明智的选择。
