在比较雷沃重工460履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用性、用户反馈以及维护成本等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数（如发动机功率、挖掘深度、操作重量等）存在难度，因为缺乏直接的、同条件下的测试数据，我将基于公开信息提供一些分析方向。
雷沃重工FR460履带挖掘机
-
性能与特点：
- 配备了强大的发动机和先进的液压系统，具有高效的挖掘能力和良好的操作性能。
- 工作装置采用铸焊结构，焊接应力小，强度高，不易断裂。
- 整机稳定性好，能在不平整的地形上保持工作稳定。
- 操纵系统人性化，控制精确，提供舒适的工作环境。
-
适用场景：
- 主要适用于大型矿场、大型基建等工况的土石方作业。
-
用户反馈与优缺点：
- 优点：工作能力强，效率高，稳定性好，操作舒适。
- 缺点：价格较高，对狭小空间操作不太方便，维护要求较高。
阿特拉斯2006履带挖掘机
-
性能与特点：
- 使用德国DEUTZ发动机，性能可靠。
- 履带式设计，具有较高的离地间隙和稳定性。
- 噪音等级低，符合欧盟法规标准。
- 操纵系统精准，配备微调功能，提高操作效率。
-
适用场景：
- 由于缺乏具体细节，但可以推测其适用于多种土石方作业场景。
-
用户反馈与优缺点（基于同类产品或品牌推测）：
- 优点：发动机性能优良，噪声控制好，操作精准。
- 缺点：可能涉及到较高的购买成本和维护成本，具体取决于机型配置和市场定位。
综合比较
由于两款挖掘机在型号、配置和市场定位上可能存在差异，因此直接进行“好”与“不好”的评判较为困难。以下是一些综合考量因素：
- 性能需求：根据具体工程项目的需求选择适合的挖掘机型号。如果工程量大、作业环境复杂，可能需要选择性能更强大的挖掘机，如雷沃重工FR460。
- 成本考虑：包括购买成本和维护成本。阿特拉斯和雷沃重工都是知名品牌，但具体成本还需根据具体机型和配置来评估。
- 用户口碑与服务：考虑两个品牌的用户口碑和售后服务质量，选择信誉良好的品牌。
- 技术与创新：关注挖掘机的技术创新和升级，选择具备先进技术、能够满足未来发展需求的挖掘机。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体项目需求、成本预算、用户口碑和服务等多方面因素进行综合考量。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细配置、性能参数和用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
