加藤1638履带挖掘机和新源70履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
加藤1638履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：加藤HD1638R挖掘机采用了高效的液压系统，能够提供稳定而强劲的挖掘力，使其能够轻松应对各种不同类型的挖掘工作。
- 优良的可靠性：该挖掘机采用了高质量的零部件和精良的制造工艺，配备了先进的故障自诊断系统，能够实时检测设备的工作状态，及时发现并解决潜在问题，提高了设备的可靠性和运行效率。
- 出色的操作性能：挖掘机采用了人机工程学设计原则，驾驶员可以轻松而精确地控制设备的运行。同时，智能化的控制系统可以根据不同工况自动调节操作参数，提供更好的操作体验。
缺点：
- 维修成本较高：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本较大。
- 燃油消耗较大：这在一定程度上增加了使用成本。
新源70履带挖掘机
优点：
- 高性价比：新源70系列挖掘机在同类产品中通常具有较高的性价比，适合预算有限但需求稳定的用户。
- 稳定的结构和性能：该系列挖掘机具有稳定的结构和优异的稳定性，能够适应各种复杂的工作环境和地形条件。
- 用户口碑良好：从用户反馈来看，新源70系列挖掘机在土方作业、建筑施工等领域表现出色，得到了用户的认可。
缺点：
- 具体技术细节可能因型号而异：不同型号的新源70履带挖掘机在性能、配置等方面可能存在差异，因此具体选择时需要结合具体型号进行分析。
- 相对有限的先进技术：与一些国际知名品牌相比，新源挖掘机在先进技术方面可能略显不足。
综合对比
- 性能与可靠性：加藤1638履带挖掘机在性能和可靠性方面表现出色，适用于对挖掘效率和设备稳定性有较高要求的场合。而新源70履带挖掘机虽然也具备稳定的结构和性能，但在高端技术和可靠性方面可能稍逊一筹。
- 成本：新源70履带挖掘机在性价比方面更具优势，适合预算有限的用户。而加藤1638履带挖掘机由于采用了先进的技术和零部件，成本相对较高。
- 用户需求：最终选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求进行权衡。如果用户对挖掘效率、设备稳定性和技术先进性有较高要求，且预算充足，那么加藤1638履带挖掘机可能是更好的选择。如果用户对性价比更为关注，且工作环境相对简单稳定，那么新源70履带挖掘机则是一个不错的选项。
综上所述，加藤1638履带挖掘机和新源70履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需结合具体需求进行综合考虑。
