在比较现代75履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、技术水平、用户评价以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面或最新，我将基于现有信息给出一般性的分析。
性能参数对比
现代75履带挖掘机（以现代HX75/D为例）：
- 整机工作质量：约7420kg，属于小型挖掘机范畴。
- 额定斗容：0.32m3，适合小范围作业。
- 额定功率：44.4kW/2100rpm，采用新型Tier3发动机，燃油费用低，柴油燃烧充分。
- 行走方式：履带式，适应多种地形。
凯斯180履带挖掘机（以凯斯CX180C为例，注意这里假设为接近180吨位级别的机型，因为直接对应的凯斯180型号信息可能有所差异）：
- 工作重量：约18100kg，属于中型到大型挖掘机范畴。
- 铲斗容量：0.45-0.9m3，适合更大范围的挖掘和搬运工作。
- 额定功率：较高，如CX180C可能搭载92kW的发动机，提供更强的动力输出。
- 行走方式：同样为履带式，但可能具备更好的稳定性和通过性。
技术水平与特点
- 现代75履带挖掘机：采用新型Tier3发动机，具有燃油费用低、柴油燃烧充分的特点，同时可能配备多重燃油过滤系统，确保发动机耐久使用并减少有害气体排放。此外，还可能具有优化主控阀的油路设计，提高作业速度和复合作业能力。
- 凯斯180履带挖掘机：通常搭载更先进的发动机和液压系统，具备更高的功率和挖掘效率。凯斯挖掘机以高性能和高耐用性著称，可能还配备有先进的智能化辅助系统，如GPS导航、自动平衡等，提高操作精度和安全性。
用户评价与适用场景
- 用户评价方面，由于具体评价可能因机型、配置及用户使用习惯而异，因此无法直接给出确定性的结论。但一般来说，大型挖掘机如凯斯180在大型工程项目中可能更受欢迎，而小型挖掘机如现代75则更适合小型工地或精细作业。
- 适用场景方面，现代75履带挖掘机适合空间有限、对挖掘精度要求较高的小型工程项目；而凯斯180履带挖掘机则更适合大型基础设施建设、矿山开采等需要大功率、高效率的作业场景。
综上所述，现代75履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体工程项目的需求、预算以及用户对挖掘机性能、可靠性等方面的要求进行综合考量。如果项目规模较大、对挖掘效率和功率要求较高，则凯斯180可能更为合适；而如果项目规模较小、对挖掘精度和成本控制有较高要求，则现代75可能更为适合。
