第一工程机械网

挖掘机对比

CX240C 履带挖掘机和973FMH电动挖掘机哪个好

在对比凯斯240挖掘机和柳工973挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行详细分析,包括性能特点、动力与效率、设计耐用性、操作舒适性以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的具体对比:

一、性能特点

  1. 凯斯240挖掘机

    • 动力强劲:配备动力强劲的发动机,能够以较高的速度进行挖掘作业,提高工作效率。
    • 先进技术:采用共轨Tier3发动机,可减少震动和噪音,同时提高功率和燃油经济性。
    • 操作便捷:提供自动、重载和速度优先三种工作模式,可通过右侧控制台按钮轻松切换,简化操作。
    • 高精度作业:先进的液压系统提供更快的操作响应速度和较高的作业精度。
    • 智能控制:配备先进的智能控制系统,提供简洁直观的操作界面,便于操作人员掌握机器状态和参数。
  2. 柳工973挖掘机

    • 自主研发发动机:具有较高的动力输出和燃油效率,能够满足各种作业需求。
    • 智能液压系统:具备智能控制技术,操作更加平稳灵活,提升了作业效率和操作员的工作体验。
    • 设计合理:结构稳固,具备良好的抗载能力和耐用性,确保在各种工况下都能稳定可靠地工作。

二、动力与效率

三、设计耐用性

四、操作舒适性

五、用户评价

六、参数对比

| 项目 | 凯斯240挖掘机 | 柳工973挖掘机 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 140kW(或132.1kW,根据不同型号有所差异) | 272kW | | 工作重量 | 24950kg | 74700kg | | 铲斗容量 | 0.8-1.4m3 | 5.0(贝壳斗)m3 | | 最大挖掘深度 | 6900mm | 11880mm |

综上所述,凯斯240挖掘机和柳工973挖掘机各有其独特的优势。如果您更看重挖掘效率、精确度和操作便捷性(尽管操作相对复杂),且不介意较高的燃油消耗和运输维护成本,那么凯斯240挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更看重动力系统的自主研发、操作舒适性、耐用性以及更大的铲斗容量和挖掘深度,那么柳工973挖掘机将是一个更适合的选择。最终决策应根据您的具体需求和预算来制定。

VS

CX240C 履带挖掘机和973FMH电动挖掘机产品的性能特点

CX240C 履带挖掘机性能特点

CX240C 大型挖掘机 作业利润率更高 凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计,可以提供最大17%的更高功率,并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨,专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么,凯斯都有适合您需要的挖掘机。

973FMH电动挖掘机性能特点

采用两套动力系统,可油可电。在正常作业时,采用外接380V交流电的三相异步电机作为动力源进行作业,能耗低,降低使用成本;在转运或临时停电时,一键切换柴油发动机作为动力源进行工作,操作方便; 整机稳定性好,提升能力强,作业效率高; 主要应用于港口码头等工况,通过更换不同的属具,可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业,整机性能卓越,产品安全可靠。

CX240C 履带挖掘机和973FMH电动挖掘机参数配置对比

设备名称 CX240C 履带挖掘机 973FMH电动挖掘机
额定功率 140kW 272kW
工作重量 24950kg 74700kg
铲斗容量 0.8-1.4m³ 5.0 (贝壳斗)m³
最大挖掘深度 6900mm 11880mm
关注度 0 0
更多CX240C 履带挖掘机参数 更多973FMH电动挖掘机参数

CX240C 履带挖掘机和973FMH电动挖掘机相关机型推荐

CX240C 履带挖掘机和973FMH电动挖掘机产品相关资讯

CX240C 履带挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们