柳工965履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两者的详细对比分析：
柳工965履带挖掘机
-
性能与效率：
- 柳工965履带挖掘机通常搭载高性能发动机和大排量主泵，如可能搭载的斯堪尼亚DC13发动机，提供强劲的动力输出和高效的燃油经济性。
- 整机采用先进的液压系统和控制技术，如正流量液压系统，实现精准匹配和高效作业。
- 适合多种工况，如装车、破碎、岩石臂等，特别是在矿山等重载环境下表现出色。
-
可靠性与耐久性：
- 柳工产品享有高品质、高可靠性、高效率的美誉，这得益于其先进的制造设备和严格的质量管理体系。
- 发动机采用独特技术降低积碳，提高可靠性，同时液压系统和散热系统也经过精心设计和调校。
-
价格与成本：
- 柳工965履带挖掘机的价格相对较为适中，对于预算有限但仍需要高性能挖掘机的用户来说是一个不错的选择。
- 维护成本相对较低，零部件供应充足且价格合理。
小松220履带挖掘机（假设为PC220-8型号）
-
性能与效率：
- 小松PC220-8履带挖掘机采用六缸发动机，延续了小松发动机的一贯优点，提供稳定可靠的动力输出。
- 整机工作质量和额定斗容适中，适合中型挖掘任务。
- 冷却系统设计合理，散热效果好，确保长时间作业的稳定性和可靠性。
-
可靠性与耐久性：
- 小松挖掘机以质量过硬、耐用著称，这在市场上得到了广泛的认可。
- 产品的每一个细节都经过精心设计和严格测试，以确保在恶劣工况下也能保持高效稳定的作业性能。
-
价格与成本：
- 小松PC220-8履带挖掘机的价格相对较高，但考虑到其出色的性能和可靠性，这也是其高价值的一种体现。
- 长期来看，其较低的故障率和较长的使用寿命可能会为用户节省一定的维护成本。
综合对比
- 性能与效率：两者在性能和效率上均表现出色，但柳工965可能更适合重载和复杂工况下的作业。
- 可靠性与耐久性：小松挖掘机以其过硬的质量和耐用性闻名，而柳工挖掘机也在这方面有着良好的口碑。
- 价格与成本：小松挖掘机的价格通常较高，但柳工挖掘机则提供了更为经济的选择。然而，具体成本还需考虑到维护成本和使用寿命等因素。
结论
因此，无法简单地给出哪个挖掘机更好的结论。用户应根据自己的具体需求、预算和偏好来选择适合的挖掘机。如果追求高性能和重载能力，且预算允许，可以考虑小松220履带挖掘机；如果注重性价比和适用性，柳工965履带挖掘机也是一个非常不错的选择。
