力士德400.8履带挖掘机和常林210履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德400.8履带挖掘机
优势：
- 高性能动力系统：力士德400.8采用了45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，动力强劲，燃油消耗低，且排放小，节能环保。
- 先进液压系统：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能，能够根据不同的工作负载设计不同的功率选择方式，提高工作效率。
- 坚固耐用：采用高体车身、高强度钢板焊接和履带板，能够承受恶劣工况下的外部冲击，提高作业稳定性。
- 操作舒适：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果好，驾驶座椅的角度调节范围大，提升操作体验。
可能劣势：
- 价格较高：由于配置高、性能强，力士德400.8的价格可能相对较高，不适合预算有限的用户。
- 操作空间限制：由于其设计尺寸较大，可能在狭小的工作空间中操作受限。
二、常林210履带挖掘机
优势：
- 高性价比：常林210在保持较好性能的同时，可能具有较高的性价比，适合预算有限的用户。
- 稳定可靠：康明斯大功率发动机动力强劲，燃油消耗低，可靠性高；配备新一代高效液压系统，复合动作协调柔和。
- 操作便捷：标配加强型工作装置和加长加宽型底盘，工作稳定性好；配备高分辨率、高亮度的彩色防炫目监控仪表和智能电子监控系统，操作更加便捷。
- 维护简便：人性化的集中、远程式地面维护设计使得保养更加轻便。
可能劣势：
- 性能相对较弱：与力士德400.8相比，常林210在动力、挖掘力等方面可能稍逊一筹。
- 适用场景限制：可能更适合中小型工程项目，对于需要更高性能的大型工程项目可能稍显不足。
综合对比
- 性能需求：如果项目对挖掘机的性能要求较高，如需要快速高效的作业、能够承受恶劣工况等，力士德400.8可能更适合。如果项目对性能要求适中，且更看重性价比，常林210则是一个不错的选择。
- 预算考虑：预算充足且追求高性能的用户可以选择力士德400.8；而预算有限但仍需满足基本作业需求的用户则可以考虑常林210。
- 操作空间：如果工作空间较为狭小，需要特别注意挖掘机的尺寸和灵活性，此时可能需要对两款挖掘机的实际尺寸和机动性进行更详细的比较。
综上所述，力士德400.8履带挖掘机和常林210履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体情况而定。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、价格信息以及售后服务等方面的情况，以便做出更加明智的决策。
