奥泰重工120履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比：
奥泰重工120履带挖掘机
优势：
- 高效性能：120挖机的斗杆工作半径较大，意味着它可以覆盖更广的区域进行挖掘工作，因此在挖掘较大面积的土方工程或深挖工作时更具效率。
- 强劲动力：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力输出，适合快速挖掘和卸载作业。
- 稳定性和可靠性：坚固的底盘和强大的液压系统保证了在各种复杂地形和工况下的稳定运行，且整机性能稳定高效。
- 灵活性和机动性：设计紧凑，可在狭小空间中灵活操作，同时具备良好的转弯半径和多档位行驶功能，便于快速移动和调整位置。
- 操作舒适性：宽敞舒适的驾驶室、符合人体工程学的座椅和操纵杆设计，以及良好的视野和减震降噪技术，为操作人员提供了良好的工作环境。
可能存在的不足：
- 自重较大，可能导致运输和机动性能受到一定限制，在某些狭小的工地或复杂的地形条件下可能会受到限制。
- 燃油消耗可能较高，对于长时间连续作业的工地来说，运营成本可能相对较高。
小松60履带挖掘机
优势：
- 紧凑设计：机身小巧，便于在狭窄的工地中作业，且易于运输和转移。
- 高效挖掘力：虽然斗杆工作半径相对较小，但小松60挖掘机展现出高挖掘力与牵引力，可适应多种挖掘作业需求。
- 出色性能：搭载小松贴牌发动机（实际上是久保田），功率可达40.7千瓦，作业时动力充沛。
- 工作范围广：最大挖掘半径、最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均能满足一般挖掘作业的需求。
- 舒适性和便捷性：驾驶室空间较大，座椅舒适，视野开阔，且配备有便利的沟通工具和良好的空调制冷效果。
可能存在的不足：
- 相比大型挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能受到一定限制。
- 某些用户反馈其手柄偏沉、动作相对较慢，且油耗较高。
综合对比
- 如果您的作业场景需要处理大面积的土方工程或深挖工作，且对挖掘效率和机动性有较高要求，那么奥泰重工120履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的作业环境较为狭窄，且对挖掘机的紧凑性、灵活性和操作舒适性有较高要求，同时希望控制运营成本，那么小松60履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求、预算和作业条件来综合考虑。
