在对比雷沃重工400履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、适用场景、品牌影响力、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于这两款挖掘机所属品牌的一般特性和市场评价来进行分析。
雷沃重工400履带挖掘机
优势：
- 强大工作能力：雷沃重工作为潍柴控股集团下属的国有全资子公司，依托潍柴集团的高端发动机、液压动力总成等核心产业资源，其挖掘机产品在动力性能和作业效率上表现出色。400吨级的履带挖掘机通常具备高功率和高扭矩，能够应对各种大型工程作业需求。
- 先进技术：雷沃重工持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。其挖掘机产品可能配备了先进的液压系统、精确的控制技术以及智能化操作系统，提高了工作效率和操控便捷性。
- 全球布局：雷沃重工业务遍及全球120多个国家和地区，拥有完善的全球研发、制造与分销体系。这为其产品的国际化标准和全球竞争力提供了有力支持。
劣势：
- 相对于小型挖掘机，400吨级履带挖掘机的成本和维护费用通常较高，可能不适合所有用户群体。
小松60履带挖掘机
优势：
- 品牌影响力：小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有很高的声誉。其产品在质量和性能上通常具有可靠的保障。
- 高效节能：小松挖掘机以高效节能著称，其60吨级履带挖掘机配备了先进的动力系统，能够在保证工作效率的同时降低燃油消耗和排放。
- 适应性强：小松挖掘机适用于多种作业环境和工况条件，包括复杂地形和恶劣工况下的稳定作业。
劣势：
- 与大型挖掘机相比，60吨级履带挖掘机的作业范围和承载能力可能有限，不适用于所有大型工程作业需求。
综合对比
- 性能参数：雷沃重工400履带挖掘机在功率、扭矩和作业效率上可能更具优势，适合大型工程作业；而小松60履带挖掘机则更侧重于高效节能和适应性强的特点。
- 适用场景：两款挖掘机的适用场景存在差异，用户应根据具体作业需求选择合适的型号。
- 品牌影响力和售后服务：小松和雷沃重工都是知名的工程机械品牌，在品牌影响力和售后服务方面都有良好的口碑。用户可以根据自己对品牌的偏好和当地售后服务的便捷性进行选择。
综上所述，雷沃重工400履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其优势，用户应根据具体作业需求、预算以及对品牌和售后服务的考量来做出选择。如果需要处理大型工程作业且对作业效率有较高要求，雷沃重工400履带挖掘机可能更适合；而如果注重高效节能和适应性强的特点，且作业需求相对较小，小松60履带挖掘机则是一个不错的选择。
