徐工75履带挖掘机和凯斯220履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工75履带挖掘机
-
发动机与动力系统：
- 徐工75采用了徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，该发动机具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 配备了全新负载敏感液压系统，具有能耗低、效率高的特点。
- 采用了徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，提高了工况适应性。
-
性能与特点：
- 强化工作装置和底盘保证了更高的可靠性。
- 带有“自动怠速”功能的电控系统，使得设备燃油经济性更好。
- 广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
-
用户口碑：
- 用户普遍认为徐工75挖掘机具有投资小、回报高、油耗低等优点。
- 但也有用户反映钢材用料较薄、推土板设计不合理等问题，需注意这些潜在的缺点。
凯斯220履带挖掘机
-
发动机与动力系统：
- 虽未具体提及发动机型号，但凯斯挖掘机通常配备高性能发动机，能够提供充足的动力输出。
- 液压系统采用可变排量泵和双泵联动技术，确保快速且平稳的操作。
-
性能与特点：
- 铲斗容量和整机工作重量较大，适用于大型工程项目。
- 配备了坚固的底盘和弹性悬挂系统，能够在恶劣环境下保持稳定。
- 具有高效的作业性能和稳定的操作品质，能够适应多种作业需求。
- 采用了先进的安全保护装置和遥控系统，确保操作人员的安全。
-
用户口碑：
- 凯斯CX220挖掘机在效率和稳定性方面表现优秀，受到用户的好评。
- 维护和保养成本相对较低，各个部件模块化设计便于拆装和更换。
综合比较
- 应用场景：徐工75更适合小型和中等规模的工程项目，而凯斯220则更适合大型工程项目。
- 性能与配置：两者都采用了先进的技术和设计，但凯斯220在铲斗容量、整机重量和动力系统上可能更具优势。
- 成本与预算：徐工75的初始投资成本可能相对较低，而凯斯220由于性能和配置的提升，价格可能更高。
- 售后服务：选择时还需考虑两个品牌的售后服务网络、保修政策等因素。
因此，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而是需要根据具体需求进行选择。如果预算有限且主要面对小型和中等规模的工程项目，徐工75可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和更广泛的应用范围，且预算充足，那么凯斯220可能更符合需求。
