力士德70.8履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的挖掘能力，能够迅速完成各种挖掘工作。
- 灵活性和多功能性：配备多种工作装置和附件，可以适应不同的工作需求。具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，适合在狭小空间作业。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，减少对环境的影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，提供良好的视野和舒适的工作环境。
- 维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换。
缺点：
- 初始成本较高：购买成本可能相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 维护和维修成本：由于其复杂性和高度机械化的特点，维修和维护成本可能较高。
- 体积和重量：相对较大的体积和重量可能需要额外的存储和搬运空间。
二、久保田185履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：装配高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
- 迅捷的移动性能：紧凑的尺寸和高机动性使其能够适应狭窄和复杂的工作环境，带来灵活性和便利性。
- 出色的操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作精准、平稳且易于控制。
- 多功能性和适应性：配备多种辅助工具和可选配件，可以根据不同的工作任务进行灵活配置和切换。
缺点：
- 维护和维修成本：由于其采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，维护和维修成本可能较高。
- 耐用性：部分用户反映其耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
三、综合对比
性能与功能：
- 两款挖掘机在性能和功能上都有较高的表现，但力士德70.8可能更侧重于强大的挖掘能力和灵活性，而久保田185则在动力系统和移动性能上更为出色。
成本：
- 初始购买成本可能因型号和配置而异，但力士德70.8的初始成本可能相对较高。同时，两款挖掘机的维护和维修成本都可能因使用情况和部件寿命而有所不同。
使用场景：
- 如果需要在狭小或复杂的环境中作业，或者对挖掘能力和灵活性有较高要求，可以选择力士德70.8。如果更看重动力性能和移动便利性，且预算相对宽裕，久保田185可能是一个不错的选择。
综上所述，无法简单地判断力士德70.8履带挖掘机和久保田185履带挖掘机哪个更好。在选择时，应根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。
