徐工390履带挖掘机（徐工XE390CH）和普什重机60履带挖掘机（如PZ60-7或PZ60-7B）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工390履带挖掘机（徐工XE390CH）
优点：
- 强大的工作能力：徐工XE390CH挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
- 稳定性高：采用了优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
- 操作性好：采用人性化设计，操控简单方便，提高了工作效率。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，配备了自动空调、悬浮座椅等舒适设施，为操作者提供良好的工作环境。
- 智能控制系统：能够实时监测各项工作参数并进行智能调整，提高了安全性和稳定性。
- 维修性和易损件可更换性：良好的维修性和易损件可更换性能够降低维修成本和维修时间，提高机器的可靠性和可用性。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，价格相对较高，可能不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：由于挖掘机本身需要具备稳定性和承载能力，其重量相对较大，可能不适合某些狭小的工作场地。
- 运输和布置要求高：大型挖掘机的尺寸较大，需要专业的运输和布置条件。
- 维护和保养较复杂：作为重型设备，需要定期进行维护和保养，且成本相对较高。
普什重机60履带挖掘机（以PZ60-7为例）
优点：
- 功能齐全、性能优良：在各个工程项目中表现出色，具有很高的生产效率和工作能力。
- 先进的技术：采用先进的液压系统和智能控制系统，具备精确稳定的操作性能。
- 强劲的动力系统：采用强劲的柴油发动机，提供足够的动力，确保高效工作。
- 操作简便：驾驶室宽敞舒适，操作台一体化设计，减少了错误操作的可能性。
- 高效节能：液压系统采用节能技术，有效降低了能耗。
缺点：
- 转向系统需要改进：某些型号（如PZ60-7B）的转向系统可能不够灵活，回转半径较大，影响在狭小空间内的作业。
- 起重系统操作控制性较差：对于细微动作的控制可能较为困难。
- 重量较大：同样存在重量较大的问题，可能影响运输和搬迁的灵活性。
综合对比
- 工作能力与效率：徐工XE390CH在大型作业中表现出色，而普什重机PZ60-7系列则在中型作业中具有较高的效率。
- 价格与成本：徐工XE390CH价格较高，但维修性和易损件可更换性较好；普什重机PZ60-7系列价格可能相对较低，但具体需根据型号和配置而定。
- 操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作简便和舒适性，但徐工XE390CH的驾驶室配置可能更为豪华。
- 适用场景：徐工XE390CH更适合大型工程和复杂工况；普什重机PZ60-7系列则在中型工程和较为宽松的作业环境中更为灵活。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体需求进行选择。如果预算充足且需要应对大型复杂工程，徐工XE390CH是不错的选择；如果预算有限且工程规模适中，普什重机PZ60-7系列则可能更为合适。
