小松395履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松395履带挖掘机
1. 性能参数
- 整机重量：约36吨
- 挖斗容量：升级至2.1m3
- 发动机：小松SAA6D114E-5，额定功率提升至202kW
2. 优点
- 动力强劲：发动机功率较高，能够满足大型挖掘作业的需求。
- 挖掘效率高：挖斗容量大，一次挖掘能获取更多材料。
- 耐用性好：强化设计的工作装置提高了可靠性和耐久性，适应更多严苛工况。
- 节能设计：高效回收和利用回转制动能量，实现节能。
- 驾驶舒适：高刚性驾驶室，配备超大驾驶空间，确保驾驶员在安静、宽敞的环境中作业。
3. 缺点
- 价格可能相对较高，适合对性能有较高要求的用户。
- 由于整机重量较大，对运输和操作的要求也较高。
龙工6285履带挖掘机
1. 性能参数
- 整机工作质量：27600kg
- 额定斗容：1.35-1.45m3
- 发动机：康明斯QSB6.7柴油机，额定功率169kW
2. 优点
- 动力系统稳定：采用进口康明斯柴油机，满足国三排放，更节能、更强劲、更环保。
- 工作性能优越：液压系统控制精准，动作响应平稳，有效提高作业效率和质量。
- 结构稳固：转台和臂架经过优化设计，具有较高的刚性和稳定性。
- 智能化显示：配备多功能显示屏，提供清晰的工作参数和状态信息，方便操作员掌握机器运行情况。
- 多种作业模式：适应不同工况，提供效率优先的重载模式、油耗优先的经济模式等。
3. 缺点
- 相比小松395，挖掘斗容量较小，适用于中等规模挖掘作业。
- 燃油消耗量较大，使用成本相对较高。
- 操纵系统较为复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
对比分析
- 应用场景：小松395更适合大型挖掘作业和严苛工况；龙工6285则更适用于中等规模挖掘作业和多种工况。
- 性能需求：如果追求更高的挖掘效率和动力性能，小松395是更好的选择；如果更注重稳定性和操作舒适性，龙工6285则更具优势。
- 预算考虑：小松395的价格可能高于龙工6285，用户需根据自身预算做出选择。
综上所述，小松395履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行综合考量。
