在对比宜工860挖掘机和小松850挖掘机时，我们需要从多个维度进行详细分析，包括性能参数、用户反馈、品牌历史及市场占有率等。以下是对两款挖掘机的具体比较：
一、性能参数
| 项目 | 宜工860挖掘机 | 小松850挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 5800kg | 约78700kg | | 铲斗容量 | 0.06-0.28m3 | 3.4/4.3m3 | | 额定功率 | 39/2200kw/rpm（或35.3kW，不同配置可能有所差异） | 363/1800kW/rpm | | 最大挖掘深度 | 6900mm（或3727mm，不同配置可能有所差异） | 8445mm |
从性能参数来看，小松850挖掘机在整机工作重量、铲斗容量、额定功率和最大挖掘深度等方面均远超宜工860挖掘机。这主要因为小松850挖掘机是一款特大型（50吨以上）矿山型挖掘机，而宜工860挖掘机则是一款相对较小的机型，更适合通用型或土方作业。
二、用户反馈
-
宜工860挖掘机：
- 用户普遍反映其性能稳定、耐用性好，尤其在土方作业中表现出色。
- 部分用户提到其行走有力、油耗低，且售后服务较好。
- 操控平顺，具备较高的工作效率。
-
小松850挖掘机：
- 用户普遍评价其挖掘速度快、效率高。
- 产品耐用性高，适合长时间、高强度的矿山作业。
- 斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。
- 设有两种工作模式，可根据用户工况要求进行调整。
三、品牌历史及市场占有率
- 宜工：作为一个工程机械设备制造商，宜工在挖掘机领域也有一定的市场份额，但其品牌知名度和市场占有率相对小松来说较低。
- 小松：小松作为具有百年历史的全球化企业，在挖掘机领域享有盛誉。其产品以经久耐用、性能卓越著称，在中国市场占有一定份额，尤其是在存量市场中表现突出。
四、综合比较
- 作业环境：若主要在复杂或狭小空间中进行作业，宜工860挖掘机可能更为合适，因为其体积较小、机动性较好。而在矿山等重型作业环境中，小松850挖掘机则更具优势。
- 成本效益：考虑到小松850挖掘机的性能参数和用户反馈均较为出色，且品牌知名度高，虽然其购买成本可能较高，但长期来看，其较高的工作效率和耐用性可能带来更好的成本效益。
- 售后服务：宜工860挖掘机的售后服务得到用户好评，而小松作为全球知名品牌，其售后服务网络也相对完善。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要在复杂或狭小空间中进行作业，且更注重性价比和售后服务，那么宜工860挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要在重型作业环境中进行高效作业，且对品牌知名度和产品性能有较高要求，那么小松850挖掘机则可能更适合您。
