小松450履带挖掘机和洋马85履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松450履带挖掘机
优势：
- 强大的作业能力：小松450履带挖掘机属于大型挖掘机，整机工作质量高，额定斗容大，能够满足大作业量的需求。
- 高稳定性：采用可变轨距设计，使设备的稳定性更高，适用于各种复杂工况。
- 出色的功率输出和燃油经济性：配备的新型发动机提供出色的功率输出，同时注重燃油经济性，降低使用成本。
- 品牌影响力：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和服务体系备受认可。
劣势：
- 价格较高：由于是大型挖掘机，且品牌知名度高，因此价格可能相对较高。
- 维护保养成本：大型设备的维护保养成本通常也较高。
洋马85履带挖掘机
优势：
- 灵活性强：洋马85履带挖掘机采用紧凑设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，适用于狭小空间内的作业。
- 动力系统强劲：搭载高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，能够提供较高的作业效率。
- 先进的液压系统：具有高度灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，提高作业精度。
- 性价比高：相对于大型挖掘机而言，洋马85的价格更为亲民，同时满足了一定范围内的作业需求。
劣势：
- 作业能力有限：由于是小型挖掘机，其作业能力相对有限，可能无法满足大作业量的需求。
- 挖掘深度和升高高度较低：在挖掘深度和升高高度方面存在一定的局限性。
综合对比
- 作业能力：小松450更适合大作业量、高要求的工况；洋马85则更适用于中小规模、空间有限的作业场景。
- 成本：小松450的购买和维护成本可能更高；洋马85则具有较高的性价比。
- 品牌影响力：小松作为全球知名品牌，在品牌影响力和服务体系方面具有优势；洋马也有其稳定的客户群体和良好的口碑。
结论
无法简单地判断小松450履带挖掘机和洋马85履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体的使用场景和需求。如果作业量大、对设备性能要求高且预算充足，可以选择小松450；如果作业量适中、空间有限且追求性价比，洋马85则是一个不错的选择。建议根据实际需求和预算进行综合考虑后做出决策。
