在比较常林重科50履带挖掘机（假设为CW50型号，因为常林重科的具体型号可能有所不同，但CW50是其产品线中的一款常见机型）和中车（南车）340履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估。由于直接对比这两款特定型号的具体性能参数和用户反馈可能存在一定的局限性，以下是根据公开信息进行的一般性分析：
常林重科CW50履带挖掘机
优点：
- 结构坚固耐用：常林重科的挖掘机通常采用高强度材料制造，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
- 动力性能优异：配备了高效的发动机和动力传动装置，能够提供稳定且足够的动力输出，保证机器的高效工作。
- 操控简便：采用先进的操纵系统，操作灵活，使得操作人员能够轻松完成各种工作任务。
- 多功能性：配备多种作业装置和附属设备，可以满足不同的工作需求。
- 维护便捷：模块化设计使得维护更加方便快捷，有助于减少停机时间。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合现代环保要求。
可能存在的不足：
- 设备体积和重量相对较大，可能对狭小工地的操作空间有一定限制。
- 燃料消耗较大，可能增加运营成本。
中车（南车）340履带挖掘机
特点概述：
- 中车（南车）作为知名的工程机械制造商，其340履带挖掘机属于大型挖掘机范畴，通常具有更高的工作能力和更大的作业范围。
- 该机型可能配备了更先进的控制系统和动力系统，以满足大型工程项目的需求。
- 由于是大型挖掘机，其整机工作质量（如中车340型整机工作质量为34000kg）和挖掘深度等参数通常优于小型挖掘机。
优点推测：
- 强大的工作能力和挖掘深度，适用于大型土方作业和矿山开采等场景。
- 高效的动力系统，可能采用知名品牌发动机，提供稳定的动力输出。
- 先进的控制系统，提高作业精度和效率。
可能存在的不足：
- 由于体型庞大，对运输和存储条件要求较高。
- 操作和维护成本可能相对较高。
综合比较
- 适用场景：常林重科CW50履带挖掘机更适合中小型土方作业和一般工程项目；而中车（南车）340履带挖掘机则更适用于大型土方作业、矿山开采等需要高工作能力和挖掘深度的场景。
- 成本考虑：从购买成本到运营成本（包括燃料消耗、维护费用等），大型挖掘机通常高于小型挖掘机。因此，在选择时需要根据项目需求和预算进行权衡。
- 技术和服务：两家公司都是工程机械行业的知名企业，技术实力和服务水平均有一定保障。具体选择时还需考虑售后服务、配件供应等因素。
综上所述，常林重科CW50履带挖掘机和中车（南车）340履带挖掘机各有优劣，具体选择需根据工程需求、预算以及对设备性能的要求等因素综合考虑。如果工程规模较小或对成本有较高要求，CW50可能是一个更经济的选择；而如果工程规模较大或需要高工作能力的挖掘机，则中车340可能更为合适。
