在对比临工6225履带挖掘机和竹内153履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、操作便捷性、成本效益以及用户反馈等。然而，由于“竹内153”的具体型号在提供的信息中略有不同（如TB153FR、TB153等），且可能存在多个变种或更新迭代，以下分析将基于一般性的描述和可获得的特定型号信息。
临工6225履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：山东临工LG6225挖掘机以其强大的挖掘力著称，能够满足各种复杂工程的需求，具有较高的作业效率。
- 高耐用性：采用高强度钢材制作的机身和挖斗，确保了设备的长久使用寿命和稳定性。
- 操作简便：操作手柄设计合理，可根据用户习惯进行调整，降低了操作难度，提高了操作的舒适性和精确性。
- 先进的技术：配备了先进的液压系统和电气控制技术，使得设备能够灵敏、精确地进行挖掘作业。
缺点：
- 复杂的结构设计：可能导致维修难度较大，需要专业技术人员进行维修与保养，成本较高。
- 燃油消耗较大：在长时间连续作业时，燃油消耗量较大，增加了运营成本。
竹内153履带挖掘机（以TB153FR为例）
优点：
- 强大的功率和性能：配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能。
- 灵活性和便携性：旋转式底盘设计使得设备能够在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作，提高了施工效率。
- 多样化的装置：配备了多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，降低了操作者的疲劳程度。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合小型工程项目或预算有限的客户。
- 维修保养成本较高：采用先进的技术和高质量的零部件，导致维修和保养成本也相对较高。
- 重量较大：作为一款重型挖掘机，整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在限制。
综合对比
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性上均表现出色，但临工6225可能更适合大型、重型挖掘作业，而竹内153（如TB153FR）则因其灵活性和便携性在狭窄或复杂环境中更具优势。
- 操作便捷性：两者均注重操作便捷性，但具体感受可能因用户习惯和操作环境而异。
- 成本效益：考虑到燃油消耗、维修保养成本以及设备价格，竹内153可能在初期投资和维护成本上较高，而临工6225则在长期运营中可能因燃油消耗较大而增加运营成本。
- 用户反馈：用户反馈是评价产品好坏的重要标准，但具体反馈可能因地区、用户群体和具体型号而有所不同。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及用户对设备性能、成本效益和适用性的综合考量。建议在实际购买前进行充分的市场调研和实地考察，以便做出更为明智的决策。
