在比较日立400履带挖掘机和洋马65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、耐用性、价格以及用户评价等。但请注意，由于具体型号（如日立EX400-5与洋马B65或具体型号65）的直接对比信息可能不完全一致，以下分析将基于两品牌同类产品的普遍特性和用户反馈。
日立400履带挖掘机（以日立EX400-5为例）
优点：
- 高性能动力系统：采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定且强大的动力输出，适合各种复杂工况。
- 智能化控制系统：配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提升工作效率和能源利用率。
- 大容量斗杆：设计有大容量斗杆，提高挖掘效率和作业能力，适应复杂挖掘作业。
- 灵活运动性能：具有灵活的运动性能，在狭小空间内也能高效作业，转向系统和履带设计优秀。
- 舒适操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适座椅和人性化操作界面，降低操作员疲劳。
可能存在的不足：
- 挖掘深度相对有限，可能不满足特定深度要求。
- 整体尺寸较大，运输和搬运可能较为困难。
- 高性能可能带来较高的购买和运营成本。
洋马65履带挖掘机（以洋马B65为例）
优点：
- 出色性能：配备高效动力系统，动力输出平稳可靠，适应各种挖掘作业需求。
- 卓越挖掘能力：优秀的液压系统提供高效的挖掘力和精准度，操作简便，快速切换多种挖掘模式。
- 高可靠性和耐用性：采用高强度材料和先进生产工艺，抗磨损、抗腐蚀能力强，维修保养简便。
- 良好用户评价：用户普遍反映省油、噪音小、性能均衡，适合多种工况。
可能存在的不足：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘深度和作业范围可能受限。
- 特定工况下可能需要更高的操作技能以充分发挥其性能。
综合对比
- 性能与适用范围：两者均具备出色的挖掘能力和稳定性，但日立400可能更适合大型、复杂的挖掘工程，而洋马65则更灵活，适合中小型工程及狭小空间作业。
- 操作便捷性：两者均注重操作界面的友好性和舒适度，但具体体验可能因个人习惯和机型差异而有所不同。
- 耐用性与维护：洋马65以高可靠性和耐用性著称，而日立400同样具备高品质的部件和结构设计，维护成本需根据实际使用情况评估。
- 价格：由于品牌、型号及配置差异，具体价格需咨询当地经销商或官方渠道。一般来说，大型挖掘机的价格可能高于小型挖掘机。
结论
选择哪一款挖掘机更好，取决于您的具体需求、预算以及使用场景。如果您需要一款性能卓越、适用于大型复杂工程的大型挖掘机，日立400可能是更好的选择；而如果您更注重灵活性、耐用性和成本效益，洋马65则可能更适合您的需求。建议在实际购买前，详细了解各款产品的具体规格、性能参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
