在对比常林重科85.8履带挖掘机和山推75履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、稳定性、操作便捷性、节能环保性以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：常林重科85.8履带挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，可以满足绝大多数工况的需求。
- 稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，能在各种地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作方便：人性化设计，操作简单方便，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，可实现精确的操作和灵活的动作。
- 节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，并符合最新的环保标准，减少对环境的影响。
- 可靠性高：采用高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性，能在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
缺点：
关于常林重科85.8履带挖掘机的具体缺点，目前信息较少，但任何机械设备都可能存在某些特定工况下的局限性或维护问题，需结合实际情况判断。
山推75履带挖掘机
优点：
- 劲大底盘好：山推75履带挖掘机以其强大的动力和稳定的底盘著称，适用于多种工况。
- 配置丰富：有多种配置可选，如搭载潍柴发动机或久保田发动机等，满足不同用户需求。
- 智能化程度高：部分型号如SE75-9W搭载了智能电控系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率并降低燃油消耗。
- 用户评价积极：有用户反馈其操作舒适流畅，整机性能强劲。
缺点：
- 油耗问题：部分用户反映其油耗相对较高，这可能与具体工况、操作习惯等因素有关。
- 价格因素：有用户认为其价格偏高，性价比有待商榷。
- 小毛病多：也有用户提到该机型存在一些小毛病，如维修频繁等，但需注意这些反馈可能具有主观性和个别性。
综合对比
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，能够满足大多数工程需求。
- 操作便捷性：两者均注重人性化设计，但具体操作感受可能因个人习惯和机型配置而异。
- 节能环保性：常林重科85.8在节能环保方面表现更佳，符合当前绿色发展的趋势。
- 用户口碑：两者用户口碑各有千秋，需结合具体用户反馈和实际需求进行判断。
综上所述，无法直接判断常林重科85.8履带挖掘机和山推75履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款挖掘机需根据具体工程需求、预算、操作习惯以及售后服务等多方面因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅更多用户评价并进行实地试机以做出更加明智的决策。
