在比较玉柴50履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、价格以及用户评价等。
一、性能对比
玉柴50履带挖掘机（以YC50-8为例）：
- 额定功率：27.1kW，适合小型挖掘作业。
- 工作重量：5240kg，轻巧灵活，适合在狭小场地工作。
- 铲斗容量：0.18m3，适用于小规模的土方挖掘。
- 最大挖掘深度：3733mm，能够满足基本的挖掘需求。
利勃海尔317履带挖掘机（以R317Litronic为例）：
- 额定功率：90kW，相比玉柴50更为强大。
- 工作重量：17200kg，虽然较重，但提供了更好的稳定性和挖掘能力。
- 铲斗容量：0.17 - 0.95m3，可调节范围大，适用于不同规模的挖掘作业。
- 液压系统：配备了先进的液压系统和智能控制技术，能够实现快速而精确的操作。
二、适用性
玉柴50履带挖掘机：
- 小巧灵活，适用于市政、园林、农林水利等工况施工，尤其适合在狭小或复杂地形中作业。
利勃海尔317履带挖掘机：
- 由于其强大的挖掘能力和高效的工作性能，更适用于土方工程、建筑工程和矿山开采等大规模、高强度的作业场景。
三、价格
价格方面，由于利勃海尔317采用了先进的技术和高质量的材料，其价格通常会比玉柴50履带挖掘机高出不少。具体价格会受市场供需、配置选择等多种因素影响，建议直接咨询相关销售商以获取最新报价。
四、用户评价
玉柴50履带挖掘机：
- 用户评价不一，但总体来说，对于小型挖掘作业来说，其性能和质量得到了不少用户的认可。不过也有用户反映存在漏油、液压管渗油等问题，需要注意维护和保养。
利勃海尔317履带挖掘机：
- 用户普遍对其性能、稳定性和可靠性给予高度评价。认为其具备出色的挖掘能力和高效的工作性能，能够满足各种复杂的工程需求。但高昂的价格和较大的占地面积也是需要考虑的因素。
综合结论
在选择玉柴50履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机时，需要根据具体的工程需求和预算来进行权衡。如果工程规模较小、作业场地有限且预算有限，玉柴50履带挖掘机是一个不错的选择；而如果工程规模较大、对挖掘能力和工作效率有较高要求且预算充足，利勃海尔317履带挖掘机则更为合适。最终选择应根据实际情况进行综合考虑。
