久保田165履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工作需求和个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田165履带挖掘机
优势：
- 运输便利和灵活性高：久保田165履带挖掘机整体尺寸较小，重量适中，方便进行运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。其具备旋转平台和液压驱动系统，能够轻松进行360度旋转，并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：该挖掘机配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，其舒适的驾驶室设计和操作系统使得操作员可以更加高效地完成工作任务。
- 多功能性：久保田165履带挖掘机配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求，具有较高的多功能性。
- 品质优良：久保田作为具有悠久历史的机械制造企业，在小型挖掘机领域具有行业领先地位，其产品品质和技术实力得到广泛认可。
不足：
- 由于其小型化设计，久保田165履带挖掘机的发动机功率相对较小，在处理重型工程或需要大动力支持的工作中可能受到限制。
- 驾驶室空间相对较小，长时间作业可能会对操作员的舒适性产生影响。
小松390履带挖掘机
优势：
- 大功率和高效率：小松390履带挖掘机采用动力强劲的高效发动机和闭式液压系统，能够提供卓越的作业效率。标配的大容量铲斗（如1.9m3高效岩斗）大大提高了装载作业效率。
- 高可靠性和耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。回转系统制造精度升级，液压系统采用多重过滤和保护措施，进一步提升了设备的耐久性能。
- 高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能，即使在复杂或不平整的工地上也能保持稳定的作业状态。
不足：
- 相对于小型挖掘机而言，小松390履带挖掘机的尺寸和重量较大，可能在某些狭小或限制空间的工作环境中不便于操作。
- 部分用户反映其油耗较高，使用成本可能略高。
总结
选择久保田165履带挖掘机还是小松390履带挖掘机，应根据具体的工作场景和需求进行决策。如果需要在狭小或有限空间内进行作业，且对机动性和灵活性有较高要求，可以选择久保田165履带挖掘机。而如果需要进行重型工程作业，且对作业效率和设备稳定性有更高要求，可以选择小松390履带挖掘机。
此外，无论选择哪款挖掘机，都应注意在使用过程中合理维护和保养设备，以确保其长期稳定运行并延长使用寿命。
