在比较玉柴60履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、燃油经济性、适用场景、用户评价等。
玉柴60履带挖掘机
性能与特点：
- 玉柴YC60-9挖掘机属于小型挖掘机范畴，整机工作质量通常在5700kg左右，额定斗容为0.21m3。
- 该机型在质量和性能上表现不错，且具备省油的特点，噪音小，配重好。
- 玉柴挖掘机通常配备先进的液压系统和动力系统，以保证高效的作业性能。
用户评价：
- 用户普遍对玉柴YC60-9挖掘机的性能、质量、外观和售后评价较高，认为其在小型挖掘机中表现出色。
凯斯240履带挖掘机
性能与特点：
- 凯斯CX240B履带式挖掘机属于中型挖掘机，整机工作质量可达24800kg，额定斗容为0.8 - 1.5 m3。
- 该机型配备动力强劲的发动机和先进的液压系统，能够以较高的速度进行挖掘作业，提高工作效率。
- CX240B挖掘机还具备三种工作模式（自动、重载和速度优先），可根据作业需求进行灵活切换。
优缺点分析：
- 优点：挖掘能力强，作业效率高，操作响应速度快，铲斗坚固耐用。
- 缺点：燃油消耗较大，运输和维护成本较高，操作相对复杂。
综合比较
性能与规格：
- 显然，凯斯240在整机工作质量和挖掘能力上远胜于玉柴60，适用于更大规模的挖掘作业。
- 玉柴60则更适合于空间有限或需要小型挖掘机的场合。
燃油经济性与维护成本：
- 玉柴60以其省油的特点在燃油经济性上可能略胜一筹。
- 凯斯240虽然性能强劲，但燃油消耗和维护成本也相对较高。
用户评价与适用性：
- 两者在用户评价中均表现良好，但具体选择还需根据作业需求和预算来决定。
- 如果需要处理大规模的挖掘任务，且对效率有较高要求，凯斯240无疑是更好的选择。
- 如果作业空间有限或预算有限，玉柴60则是一个性价比很高的选项。
综上所述，玉柴60履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有优势，选择哪一款取决于具体的作业需求和预算。在选择时，建议综合考虑机型性能、燃油经济性、维护成本以及用户评价等因素。
