在比较中联重科700履带挖掘机和现代265履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘机的性能、适用场景、技术特点以及用户反馈等。然而，由于我无法直接获取最新的用户反馈和详细的技术数据对比，以下分析将基于现有信息进行。
中联重科ZE700G履带挖掘机
特点与优势：
- 重型矿用设计：ZE700G为矿用履带式反铲液压挖掘机，操作质量达到70.1吨，适合中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载。
- 高强度结构设计：主要结构件设计寿命大于30000小时，采用复合高强板架构、铸锻件等增强材料，确保耐用性。
- 高效动力系统：配备国际知名品牌发动机，达到国三排放标准，搭配中联定制化液压系统，重载、经济模式灵活切换，经济模式油耗降低12%。
- 智能控制系统：运用先进的ESI电控系统，智能调整工作状态，工作效率提升10%。
- 维护便捷性：模块化设计便于检修，全自动润滑系统减少维护工作量，可选长效机油、液压油，更换周期翻倍，综合成本降低35%。
- 安全性：配备高强度驾驶室及全方位摄像头，提升操作安全性。
现代重工R265LC-7履带挖掘机
特点与优势：
- 中等吨位设计：整机工作重量约25.2吨，适合多种中小型工程场景。
- 强大发动机：标准功率达到161kW，发动机功率可达188kW，具备较强的动力输出。
- 高效作业能力：最大挖掘深度12.39米，斗马力达290kN，适合大型土方作业。
- 高破碎力和抓地力：旋转力矩为196kN.m，提供更高的破碎力。
- 智能化控制台：帮助操作工人轻松掌握挖掘机功能，提高工作效率。
- 低振动和噪音：便于在噪音敏感区域进行工作。
综合比较
- 应用场景：中联重科ZE700G更适合大型、重型工程场景，如露天矿山和大型基础工程；而现代重工R265LC-7则更适合中小型工程场景。
- 性能与效率：两者均具备高效的动力系统和作业能力，但ZE700G在重型作业中表现出更强的适应性和效率。
- 维护与成本：ZE700G通过模块化设计、全自动润滑系统等降低了维护成本，而R265LC-7的维护成本可能相对较低，但具体还需根据使用情况而定。
- 智能化与安全性：两者均具备一定的智能化功能和较高的安全性设计，但具体差异需根据实际配置和用户需求进行评估。
结论
由于两者在应用场景、性能与效率等方面存在差异，因此无法直接判断哪个更好。选择哪个挖掘机应根据具体工程需求、预算以及用户偏好来决定。如果工程规模较大、对作业效率有较高要求，且预算充足，中联重科ZE700G可能是更好的选择；如果工程规模较小、对成本有一定控制要求，现代重工R265LC-7则可能是更适合的选择。
