日立65履带挖掘机和久保田20履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
日立65履带挖掘机
优势：
- 高效性能：日立ZX65挖掘机配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率，适用于各种工程项目。
- 稳定性和可靠性：该挖掘机采用了先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，它采用了优质的材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：ZX65挖掘机配备有符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高操作效率。
- 节能环保：该挖掘机采用了节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，满足环保要求。
可能存在的不足：
- 价格较高，可能超出某些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高，需要定期进行维护和保养。
- 运输和存储空间需求大，可能对一些项目和场地造成限制。
- 侧向稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
久保田20履带挖掘机
优势：
- 品牌历史与专业性：久保田作为百年企业，在机械制造、产业基础设施等领域有深厚积累，特别是在小型挖掘机领域具有领导地位。其小型挖掘机普遍受到市场欢迎，连续多年世界市场占有率第一。
- 无尾回转设计：久保田U20等小型挖掘机具有无尾回转和动臂侧移功能的独特性，使操作更加灵活，适合狭窄空间作业。
- 发动机匹配性：久保田原装发动机及各系统的高匹配性，确保整体性能优异。
- 用户评价：用户普遍反映久保田U20挖掘机抗造、皮实、车身稳定性好、有劲，且动作敏捷、噪音小、省油。
可能存在的不足：
- 在某些特定环境（如高海拔地区）下可能存在性能受限的情况。
- 部分用户反映行走马达易出问题，有时高温，且油耗稍高。
- 售后服务在某些地区可能不够完善。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有良好表现，但日立ZX65可能更适合大型或重负荷工程项目。
- 操作便捷性：两者均注重操作便捷性，但具体体验可能因个人习惯和具体机型而异。
- 成本与维护：日立ZX65在成本和维护方面可能略高于久保田U20，但这也与其高性能和高质量密切相关。
- 品牌与口碑：久保田在小型挖掘机领域具有较高的品牌知名度和市场口碑，而日立作为全球知名工程机械品牌，同样具有强大的品牌实力。
因此，在选择时，建议您根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果您需要一款高性能、高可靠性的中型挖掘机，且预算充足，那么日立ZX65可能是个不错的选择。而如果您更注重小型挖掘机的灵活性和经济性，且对品牌和服务有较高要求，那么久保田U20同样值得考虑。
