在比较卡特重工18履带挖掘机和雷沃重工245履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、设计、用户体验、成本效益等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特性和市场反馈来进行分析。
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：卡特彼勒是全球领先的工程机械制造商之一，以其高品质和可靠性著称。
- 性能强劲：卡特重工的挖掘机通常配备高效发动机和先进液压系统，能够提供出色的挖掘和装载能力。
- 操作灵活：其紧凑的设计可能使其更适应狭小作业场地，并具备较好的运输和搬运便利性。
- 多样化配置：卡特重工挖掘机提供多种附件和配置选项，以满足不同作业需求。
可能存在的缺点：
- 成本较高：作为知名品牌，卡特重工的挖掘机往往价格不菲，可能增加初期投资成本。
- 维护成本：高级别的技术和材料有时可能带来更高的维护和维修成本。
雷沃重工245履带挖掘机
优点：
- 技术先进：雷沃重工依托潍柴集团的核心产业资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
- 燃油效率高：如FR245F型号，雷沃定制的低转速大扭矩发动机热效率领跑行业，燃油效率显著提升。
- 操控简便：配备智能操作系统，可实现动力系统管理、智能交互、工况自动识别等功能，提高作业效率和安全性。
- 舒适性好：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
可能存在的缺点：
- 品牌知名度：相对于卡特彼勒这样的国际巨头，雷沃重工在某些市场可能品牌知名度稍逊一筹。
- 售后服务网络：尽管雷沃重工在全国范围内有一定的售后服务网络，但与卡特彼勒这样的全球性企业相比，可能在一些偏远地区的覆盖和服务响应上有所不足。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 成本效益：卡特重工可能因品牌溢价而成本较高，而雷沃重工在燃油效率和智能化方面的优势可能带来更低的运营成本。
- 用户体验：两者在操控简便性和舒适性方面均有所投入，但具体体验可能因个人偏好和使用习惯而异。
- 售后服务：卡特彼勒作为全球性企业，在售后服务网络覆盖和响应速度上可能更具优势。
综上所述，卡特重工18履带挖掘机和雷沃重工245履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体需求、预算和使用环境等因素综合考虑。如果追求国际品牌的知名度和完善的售后服务网络，卡特重工可能是一个不错的选择；如果更看重燃油效率和智能化带来的成本效益，以及在国内市场的服务便利性，雷沃重工同样值得考虑。
