在对比日立300履带挖掘机和洋马35履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术性能、适用性、用户评价等。然而，由于两款挖掘机在型号和规格上存在显著差异（日立300属于中型挖掘机，而洋马35则更偏向于小型挖掘机），直接对比可能并不完全公平。不过，我可以根据现有信息为您提供一些分析。
日立300履带挖掘机
-
技术性能：
- 日立300履带挖掘机是满足国四排放标准的6A中型机产品，采用全新大功率发动机，喷油器全面升级，加上全新的可变涡轮增压器，实现高效省油。
- 配备经典的HIOS Ⅲ液压系统，和发动机高效匹配，功率损失小，持续高输出，带来高产能。
- 驾乘舒适性得以优化，日常保养更加方便。
-
适用性：
- 适用于各种复杂的施工环境和大型土方作业，具有较强的挖掘能力和工作效率。
-
用户评价：
- 用户普遍反映日立挖掘机在油耗、动力输出及操作稳定性方面表现良好。
洋马35履带挖掘机
-
技术性能：
- 洋马35挖掘机采用了先进的液压系统和智能化的电子控制系统，能够实现快速的操作和精准的动作控制。
- 该挖掘机具有较高的工作压力和流量，提供强大的动力输出，应对多种复杂施工场景。
- 设计紧凑，机动性和灵活性出色，适合在狭小的施工空间内作业。
-
适用性：
- 更适合小型土方作业、果园开荒、市政工程等场合，因其小巧灵活而备受青睐。
-
用户评价：
- 用户对其省油、操作简便以及紧凑的设计给予了高度评价。
综合对比
- 性能与规格：日立300在功率、挖掘能力和工作效率上显然优于洋马35，后者则更侧重于小巧灵活和适应狭小空间作业。
- 适用场景：两者各有千秋，用户应根据具体施工需求选择合适的机型。
- 用户评价：两款挖掘机在用户中都有良好的口碑，但评价的具体内容因机型和使用环境的不同而有所差异。
结论
无法简单地断定哪一款挖掘机更好，因为两者在性能、规格和适用场景上存在差异。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对挖掘机性能的具体要求来做出决策。如果施工环境复杂、需要强大的挖掘能力，那么日立300可能是更好的选择；而如果施工空间有限、需要小巧灵活的机型，则洋马35可能更为合适。
