雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）和犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）在性能、用途、价格等方面各有特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。下面从几个方面对两者进行对比：
一、性能参数
雷沃重工FR200E2
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 发动机：五十铃品牌，型号4HK1，额定功率133kW，额定转速2000r/min
- 性能参数：工作重量21000kg，铲斗容量0.7~1.0m3，行走速度5.2/3.1km/h，回转速度12rpm等
犀牛重工XN75-9
- 挖机吨位：7.5吨
- 发动机：东方红品牌，型号YTR4105G76A，额定功率51.5kW，额定转速2200r/min
- 性能参数：工作重量7500kg，铲斗容量0.3m3，行走速度4.2/2.9km/h，回转速度10～13rpm等
二、用户评价
雷沃重工FR200E2
- 用户普遍反馈其性能稳定，省油且灵活，驾驶室宽敞舒适，操作手柄灵活性强。
- 服务方面，雷沃重工提供“一站式”特色服务，如“一个电话服务到家”和“一键报修系统”，为客户提供长效的服务保障。
犀牛重工XN75-9
- 用户评价褒贬不一。部分用户认为其外观、价格、性能和质量都不错，特别是旋转速度快，但也有用户反映存在铲子小、跑偏、小毛病多、售后服务差等问题。
三、适用场景
雷沃重工FR200E2
- 适用于中大型工程项目，如土方工程、基础建设、道路施工等，其较大的铲斗容量和强劲的动力能满足较大规模的施工需求。
犀牛重工XN75-9
- 适用于小型工程项目或特定场景，如园林建设、市政工程、小型土方作业等。其较小的机身和灵活的操作性使其在某些狭窄或复杂的环境中更具优势。
四、价格因素
- 一般来说，雷沃重工FR200E2的价格会高于犀牛重工XN75-9，因为前者的吨位更大、性能更强。具体价格还需根据市场供应情况、购买渠道及优惠活动等因素而定。
结论
综上所述，雷沃重工FR200E2和犀牛重工XN75-9各有其适用场景和优势。如果您的施工需求较大，需要更强的动力和更大的铲斗容量，且预算较为宽裕，那么雷沃重工FR200E2可能更适合您；如果您的施工需求相对较小，注重机身的灵活性和经济性，那么犀牛重工XN75-9可能是一个不错的选择。在选择时，建议您根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
