在对比太原重工75履带挖掘机和原装日立3600履带挖掘机时，由于“太原重工75履带挖掘机”的具体型号可能指代不明（如可能是WK-75或其他型号），且两者在吨位、应用领域等方面存在显著差异，因此直接对比可能存在一定难度。不过，我可以根据一般特性和已知信息来进行分析。
日立EX3600履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：日立EX3600挖掘机配备了大功率发动机，如五十铃6WG1X，额定功率高达1450kW（1944 HP），能够满足各种重型作业需求。
- 作业能力强：其额定斗容达到21 m3，整机工作质量达到362000kg，显示出强大的作业能力。
- 高效节能：采用先进的燃油喷射系统和动态电控技术，提高了燃油利用效率，降低了燃料成本。
- 智能化控制系统：配备先进的电子控制系统和智能化仪表盘，可以实时监测机器工况和进行故障诊断，提高了安全性和可靠性。
- 坚固耐用：采用坚固的整体结构设计和先进的强度分析技术，能够承受高强度作业环境的压力，提供出色的挖掘稳定性和持久性。
缺点：
- 造价高昂：由于其高性能和先进技术，价格相对较高，购买和维护成本较大。
- 操控复杂：由于其大型结构和重量，在狭小作业空间中的运动受限，且操控相对复杂，需要经验丰富的操作人员。
太原重工履带挖掘机（以WK-75为例）
优点：
- 大型化设计：如WK-75型挖掘机，吨位达到2000吨，适用于大型露天矿山采装作业。
- 技术先进：采用三维仿真和有限元分析等现代设计方法，电气系统技术先进，运行可靠。
- 适应性强：与各种矿用车、破碎站等设备匹配性好，满足用户高效装载、降低单位生产成本的要求。
缺点：
- 动力系统较弱：有报道称太原重工挖掘机的动力系统可能存在动力不足的问题，尤其在重型工作时更为明显。
- 燃油消耗量大：燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
- 维修保养难度大：零部件特殊，维修保养难度较大，且外观多角形设计不具备通用性，维修站点分布可能不均。
- 操作难度大：操作杆位置设计可能不利于长时间操作，且转向控制敏感，需要一定技巧。
综合对比
- 应用领域：日立EX3600更适合通用型和矿山型作业，而太原重工WK-75则更侧重于大型露天矿山的采装作业。
- 性能与价格：日立EX3600在动力、作业能力和智能化控制方面表现出色，但价格高昂；太原重工WK-75在大型化设计和适应性方面具有优势，但可能面临动力不足和维修保养难的问题。
- 操作与维护：两者在操作复杂性和维修保养难度上各有千秋，需要根据具体使用环境和操作人员的技能水平来选择。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、预算以及对性能和维护的需求。如果预算充足且需要强大的作业能力和智能化控制，日立EX3600可能是更好的选择；而如果侧重于大型露天矿山的采装作业且对价格较为敏感，太原重工WK-75可能更合适。
