在比较竹内285履带挖掘机和住友360履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用范围、用户评价以及成本效益等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的挖掘机特性和已知信息来进行分析。
1. 性能参数
- 挖掘力与效率：住友360履带挖掘机通常具有更大的挖掘力和更高的工作效率，这得益于其更大的吨位和更强大的发动机。而竹内285履带挖掘机虽然也具备不俗的挖掘力，但可能在处理大型工程或需要高挖掘效率的场景下稍显不足。
- 机动性与稳定性：两款挖掘机均采用履带式设计，具有良好的机动性和稳定性。不过，由于住友360的吨位更大，其稳定性可能更胜一筹，但同时也可能在一定程度上影响其在狭窄或复杂地形上的灵活性。
2. 适用范围
- 工程规模：住友360履带挖掘机更适合于大型工程项目，如矿山开采、大型基础设施建设等。而竹内285履带挖掘机则更适用于中小型工程项目，如市政建设、园林绿化等。
- 地形适应性：两款挖掘机均能适应多种地形，但具体表现可能因型号和配置而异。在实际应用中，需要根据具体工程需求和地形条件来选择适合的挖掘机。
3. 用户评价
- 用户评价是了解挖掘机性能和质量的重要途径。然而，由于直接针对这两款挖掘机的用户评价可能较为分散且难以全面收集，因此无法给出具体的评价对比。但一般来说，知名品牌如竹内和住友都拥有较高的用户满意度和口碑。
4. 成本效益
- 购买成本：住友360履带挖掘机的购买成本通常高于竹内285履带挖掘机，这与其更大的吨位、更先进的配置和更高的性能要求有关。
- 运营成本：运营成本包括燃油消耗、维护保养、人员培训等费用。由于住友360的功率更大，其燃油消耗可能相对较高；同时，由于其结构更复杂，维护保养成本也可能更高。而竹内285在这些方面可能更具经济性。
综上所述，竹内285履带挖掘机和住友360履带挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于具体的工程需求、预算以及用户偏好。如果工程规模较大、对挖掘力和效率要求较高，且预算充足，那么住友360可能是一个更好的选择；如果工程规模适中、对灵活性和经济性有较高要求，那么竹内285可能更适合。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息。
