在比较凯斯800履带挖掘机（具体型号如CX800BME）和普什重机250履带挖掘机（如PZ250LC-8）时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX800BME履带挖掘机
1. 性能参数
- 挖掘能力：具有强大的挖掘能力，配备高效的液压系统和动力系统，适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 发动机：额定功率高，如397kW/1800rpm，能够提供充足的动力支持。
- 工作重量：操作质量达到80.8t，斗容范围1.9-4.5m3，适合大型矿山和土方工程。
2. 技术特点
- 工作模式：提供自动、重载、速度优先三种工作模式，满足不同作业需求。
- 自动功率增强技术：针对坚硬表面的剥离作业特别设计，可瞬间提高挖掘机力。
- 智能化控制：配备先进的操作系统和智能化控制系统，操作简便、精确。
3. 舒适性
- 驾驶室设计：大空间驾驶室，内部配置齐全，降低视觉盲区，提高安全性。
- 减震降噪：共轨Tier 3发动机，震动与噪音等级低，驾乘感受出色。
4. 维护与成本
- 设计寿命长：超长的设计寿命与更长的维修周期，减少维修成本。
- 经济性：虽然初期投入较高，但省油、挖掘力大、经久耐用，长期来看成本效益较高。
普什重机PZ250LC-8履带挖掘机
1. 性能参数
- 挖掘能力：配备强大的发动机和液压系统，适合中大型土方工程和矿山作业。
- 工作重量：24.2t，铲斗容量1.2m3，适合多种工况。
2. 技术特点
- 燃油经济性：发动机燃油经济性优化，降低运营成本。
- 力量控制：液压系统灵活，力量控制精确，提高作业效率和质量。
3. 稳定性与适应性
- 底盘：坚固耐用，稳定性好，适应恶劣工地环境。
- 工作装置：高度可调性和多功能性，适应不同作业需求。
4. 操作与控制
- 智能化技术：操作控制系统智能化，操作简便。
- 人性化设计：驾驶室设计考虑人机工程学原理，提供舒适工作环境。
综合比较
- 规模与用途：凯斯CX800BME更适合大型矿山和土方工程，而普什重机PZ250LC-8则适用于中大型工程。
- 性能与效率：两者均具备出色的性能和效率，但凯斯CX800BME在挖掘能力和作业效率上可能更胜一筹。
- 成本与维护：凯斯CX800BME初期投入较高，但长期来看成本效益较高；普什重机PZ250LC-8则可能在性价比上更具优势。
- 舒适性：凯斯CX800BME在驾驶室舒适性和智能化控制方面表现更佳。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算以及对性能和舒适性的要求。如果项目规模较大、对挖掘能力和作业效率有较高要求，且预算充足，凯斯CX800BME是不错的选择。如果项目规模适中、注重性价比和燃油经济性，普什重机PZ250LC-8则是一个很好的选择。
