利勃海尔966履带挖掘机和常林150履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 高效动力系统：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，适合采石场、采矿业等严苛工作环境，也适用于大规模土方作业任务。
- 先进液压系统：液压系统稳定且高效，密封性能优良，可靠性高，支持快速、高效的作业循环。
- 耐用性强：整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。
- 燃油经济性：具备节油特性，如动臂浮动功能和自动节油怠速系统，进一步降低油耗。
- 高生产率：大铲斗容量（标配4.5m3或4.0m3）和强大的挖掘力（308KN斗杆挖掘力和354KN铲斗挖掘力）确保快速作业。
- 操控性佳：电控手柄操作精准灵活，驾驶室配置齐全，视野宽阔。
缺点：
- 重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
- 在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题。
常林150履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备康明斯发动机，高耐负荷、大马力输出，油耗低，使用和维护成本低。
- 液压系统可靠：采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性和可靠性好，复合动作速度快，作业效率高。
- 机动灵活：多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
- 结构坚固：高强度的加强型箱型侧梁和X型中框架，高可靠性的拖链轮、支重轮，能承受超大负荷。
- 智能化监控：智能化的电子监控系统，实时监测，自诊断故障报警、维护保养信息提示。
- 安全舒适：符合人体工程学的司机室，宽敞安全，低噪音，视野和通风条件好。
缺点：
- 相对于利勃海尔966，其铲斗容量和挖掘力可能较小，适合不同规模的作业需求。
- 在极端工作条件下的耐用性可能略逊于利勃海尔等高端品牌。
综合对比
- 如果您的作业环境对挖掘机的动力、耐用性和燃油经济性有极高要求，且预算充足，利勃海尔966可能是更好的选择。
- 如果您更注重挖掘机的灵活性、适用性和性价比，同时作业环境不是特别严苛，常林150也是一款非常出色的挖掘机。
总之，在选择挖掘机时，建议根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
