沃得2700履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃得2700履带挖掘机
优点：
- 动力强大：沃得2700履带挖掘机采用高效能发动机，具备较大的功率输出，能够在复杂工况下保持稳定的工作状态，并提供足够的动力来完成各种挖掘任务。
- 高效率：配备智能化液压系统，能够根据实时挖掘情况自动调节液压功率的分配，提高挖掘效率，并减少燃油消耗。
- 稳定性好：结构坚固，底盘采用重型铸造，配备强大的悬挂系统和牢固的履带，确保工作过程中的安全与稳定。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，提供宽敞的空间和舒适的座椅，以及先进的人机工程学控制台，减少工作疲劳。
- 维修便捷：关键部件布局合理，易于维修和保养，降低了维护成本和难度。
缺点：
- 价格较高：由于配置和性能较为先进，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 自重较大：可能影响在某些地形或特殊工况下的灵活性和机动性。
- 噪音较大：发动机噪音可能对工作环境的舒适度产生一定影响。
常林重科50履带挖掘机
虽然具体型号（如CW50）的详细参数和优缺点可能因具体产品而有所不同，但一般来说，常林重科的挖掘机具有以下特点：
优点：
- 性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，动力输出稳定，工作性能良好。
- 结构坚固：采用高强度材料制造，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂工地环境下使用。
- 灵活多变：能够根据工作需求进行多种工作模式的切换，满足不同工况下的工作需求。
- 维护便捷：可能采用模块化设计，便于维护和故障排除。
缺点：
- 设备体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
- 燃料消耗较大：可能增加运行成本和环境负担。
- 技术要求较高：操作人员需要具备一定的技术技能和经验，否则可能发生错误操作或机器故障。
综合对比
动力与效率：沃得2700在动力和效率方面可能更具优势，适合大型工程项目。
操作与舒适性：两者都注重操作舒适性的提升，但沃得2700可能在这方面做得更好。
价格与成本：沃得2700价格较高，而常林重科50可能更具性价比，适合预算有限的用户。
适用场景：沃得2700适合大型、复杂工况；常林重科50则可能更适用于一般工程施工和土方作业。
综上所述，无法简单地判断沃得2700履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机哪个更好，选择时应根据具体需求和条件进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以获取更直观、准确的信息。
