力士德485.8履带挖掘机和凯锐斯通130履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和预算。以下是对两者的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：力士德SC485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配备涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
- 出色的操作性能：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等操作模式，以应对不同工况。
- 舒适的操作环境：超大驾驶室设计，视野开阔，工作更加舒展，减少操作员的疲劳。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德SC485.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高：该挖掘机的维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
凯锐斯通130履带挖掘机（假设为某品牌或型号的替代名称，因为直接提及“凯锐斯通130”可能并非市场上广泛认知的特定产品）
由于“凯锐斯通130履带挖掘机”并非广泛认知的特定品牌或型号，以下分析将基于一般的小型或中型挖掘机特点进行：
优点：
- 灵活性：小型或中型挖掘机通常具有更好的灵活性和机动性，适合在狭小的工地或需要频繁移动的场合作业。
- 成本效益：相对于大型挖掘机，小型或中型挖掘机的购买和运营成本更低，更适合预算有限的用户。
- 多功能性：可以配备多种工作装置，如破碎锤、旋转抓斗等，以适应不同的作业需求。
缺点：
- 动力有限：与大型挖掘机相比，小型或中型挖掘机的动力可能稍显不足，特别是在处理重型或高难度作业时。
- 作业范围受限：由于体型较小，其作业范围和挖掘深度可能受到一定限制。
综合对比
- 如果您的作业需求主要是大型矿山或重型工程，且预算充足，那么力士德SC485.8履带挖掘机可能更适合您，因为其强大的动力和出色的操作性能能够满足这些需求。
- 如果您的作业需求较为灵活，且预算有限，或者主要在狭小的工地作业，那么一款小型或中型挖掘机可能更适合您。然而，需要注意的是，由于“凯锐斯通130履带挖掘机”并非具体产品名称，因此建议在选择时仔细考虑品牌、型号和具体性能参数。
最终选择哪个挖掘机还需结合您的实际需求和预算进行综合考虑。
