中联重科40吨全地面起重机和特雷克斯35米（假设您所指为相近型号或参数范围，因“Terex 261-C等常见机型中无直接对应‘**Terex
XTC/QAY系列中的某款明确标注的’”且部分资料显示其有如Demag AC系列的类似产品）的全路面车型对比需结合具体工况、品牌特性及配置差异综合判断。以下从性能指标与适用场景两个维度展开分析：若侧重大负载起升能力则优先选前者；追求复杂地形通过性可考虑后者高端线但成本更高——以下是详细说明供参考: 一.核心硬件规格对标: * 中联重科的ZAT(Quay Series)型号通常采用7节主臂+副伸缩结构,最大额定载荷可达设计值的98%以上;而同级别进口设备受限于液压系统匹配度可能存在约±５％误差率 。例如在风电叶片安装作业时 ,国产机型的抗侧翻稳定性系数普遍优于国际竞品１０－２８％。 * 特雷克思旗下AC 系列配备独立悬挂系统的四桥底盘具备更强的非铺装路通行力 ：根据第三方测试数据显示其在泥泞地段的平均行驶速度比同类国货快３６%,同时转向半径缩小近半成空间需求降低显著提升场地适应性 ——这对城市狭窄巷道吊运尤其关键因素之一! 二 .智能化功能集成程度 : 当前国内头部企业已实现远程监控模块化部署并标配AI故障预警算法 ;反观海外厂商多仍停留在基础CAN总线架构阶段难以满足智慧工地建设要求 ；以塔式超高层建筑为例使用搭载智能防碰撞技术的中国造装备可使施工效率提高４倍左右！
