沃尔华230履带挖掘机（以DLS230-8H为例）和柳工9035履带挖掘机在多个方面都有各自的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求以及对品牌偏好的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华DLS230-8H履带挖掘机
优点：
- 节能高效：与浙江大学合作开发，采用液压储能技术进行能量回收，并与主动力源共同向负载提供能量，显著提高燃油经济性和操控性，节能效果显著，可达15%到20%。
- 系统稳定可靠：能量转换环节少，系统稳定可靠，使用寿命长。液压蓄能器充放能量速度快，效率高，液压泵/马达输出扭矩大，控制精度高，响应速度快。
- 环保材料：液压蓄能器使用寿命长，且废旧储能元件不会对环境造成污染，绿色环保。
- 人性化设计：设计人性化，控制简便，提供舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
- 价格较高：对于一些中小型工程公司而言可能较为昂贵。
- 体积较大：更适用于宽敞的工地，不太适用于狭窄的施工环境。
- 维护保养复杂：需要经常检查和保养以确保正常运行。
柳工9035E履带挖掘机
优点：
- 性能配置高：整体性能配置得到升级优化，尤其在关键零部件及结构件部分，性能更高可靠。关键零部件全球采购，采用国际品牌产品，强势联合，优势互补。
- 操作灵活：850mm零回转机身，能实现360°自由旋转作业，操作灵活。同时，提供多种配置选择，如封闭或敞篷的驾驶室、标准斗杆或加长斗杆、橡胶履带或钢履带等，满足不同施工需求。
- 省油耐用：动力强劲且省油，全国服务点众多，维修方便。冷却系统节能，底盘质量可靠，用户评价普遍较高。
缺点：
- 斗齿价格较高：相对于其他部件，斗齿的价格可能较为昂贵。
- 特定环境下的磨损：在干土方作业中，斗齿容易风砂化，需要定期更换。
对比分析
| 方面 | 沃尔华DLS230-8H | 柳工9035E | | --- | --- | --- | | 节能性 | 显著节能，达15%-20% | 未明确提及具体节能数据，但用户反馈省油 | | 系统稳定性 | 系统稳定可靠，使用寿命长 | 性能配置高，关键零部件性能可靠 | | 灵活性 | 体积较大，适用于宽敞工地 | 操作灵活，能实现360°自由旋转作业 | | 维护保养 | 相对复杂，需经常检查保养 | 维修方便，全国服务点众多 | | 价格 | 较高 | 未明确提及价格，但斗齿价格较高 | | 环保性 | 废旧储能元件环保无污染 | 未明确提及环保性 | | 用户评价 | 适用于多种复杂施工环境，控制简便 | 用户普遍评价高，操作灵活，省油 |
综上所述，沃尔华DLS230-8H履带挖掘机在节能性和系统稳定性方面具有显著优势，但价格较高且体积较大；而柳工9035E履带挖掘机则以其高性能配置、灵活的操作性和广泛的适应性受到用户好评。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景和需求来权衡。如果更看重节能性和系统稳定性，且预算充足，沃尔华DLS230-8H可能是一个不错的选择；而如果更注重操作灵活性和性价比，柳工9035E则可能更符合需求。
